Apple M3 Max 16-Core vs Xeon Gold 5318Y
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Apple M3 Max 16-Core die Xeon Gold 5318Y um signifikante 23%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Apple M3 Max 16-Core und Xeon Gold 5318Y sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 185 | 256 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Server |
Serie | Apple M3 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 31.27 | 12.02 |
Architektur-Codename | keine Angaben | Ice Lake-SP (2021) |
Veröffentlichungsdatum | 30 Oktober 2023 (1 Jahr vor) | 6 April 2021 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Apple M3 Max 16-Core und Xeon Gold 5318Y: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Apple M3 Max 16-Core und Xeon Gold 5318Y, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 16 | 24 |
Threads | 16 | 48 |
Grundfrequenz | 2.748 GHz | 2.1 GHz |
Maximale Frequenz | 4.06 GHz | 3.4 GHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 64K (per core) |
Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 36 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 3 nm | 10 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 87 °C |
Anzahl der Transistoren | 92000 Million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Apple M3 Max 16-Core und Xeon Gold 5318Y mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 2 |
Socket | keine Angaben | FCLGA4189 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 78 Watt | 165 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Apple M3 Max 16-Core und Xeon Gold 5318Y unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
TSX | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
Apple M3 Max 16-Core- und Xeon Gold 5318Y-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
EDB | keine Angaben | + |
SGX | keine Angaben | Yes with Intel® SPS |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Apple M3 Max 16-Core und Xeon Gold 5318Y unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Apple M3 Max 16-Core und Xeon Gold 5318Y unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR4-2933 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 6 TB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 8 |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Apple M3 Max 16-Core und Xeon Gold 5318Y integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Apple M3 Max 40-Core GPU | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Apple M3 Max 16-Core und Xeon Gold 5318Y unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 64 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Apple M3 Max 16-Core und Xeon Gold 5318Y. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 26.75 | 21.75 |
Neuheit | 30 Oktober 2023 | 6 April 2021 |
Kerne | 16 | 24 |
Threads | 16 | 48 |
Technologischer Prozess | 3 nm | 10 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 78 Watt | 165 Watt |
Apple M3 Max 16-Core hat eine um 23% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 233.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 111.5% weniger Stromverbrauch.
Xeon Gold 5318Y hingegen hat 50% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads.
Der Apple M3 Max 16-Core ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon Gold 5318Y in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Apple M3 Max 16-Core für Laptops und Xeon Gold 5318Y für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M3 Max 16-Core und Xeon Gold 5318Y haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.