Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen 5 PRO 7540U
Kumulative Leistungsbewertung
Apple M3 Max 16-Core übertrifft Ryzen 5 PRO 7540U um satte 125%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M3 Max 16-Core und Ryzen 5 PRO 7540U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 206 | 720 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Apple M3 | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Leistungseffizienz | 31.36 | 72.32 |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Veröffentlichungsdatum | 30 Oktober 2023 (1 Jahr vor) | 23 Mai 2023 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M3 Max 16-Core und Ryzen 5 PRO 7540U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M3 Max 16-Core und Ryzen 5 PRO 7540U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 16 | 6 |
| Threads | 16 | 12 |
| Grundfrequenz | 2.748 GHz | 3.2 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.06 GHz | 4.9 GHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 384 KB |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 6 MB |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 16 MB |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 4 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 178 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
| Anzahl der Transistoren | 92000 Million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M3 Max 16-Core und Ryzen 5 PRO 7540U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Leistungsaufnahme (TDP) | 78 Watt | 15 Watt |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M3 Max 16-Core und Ryzen 5 PRO 7540U integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen Sie Radeon 740M und Apple M3 Max 40-Core GPU | Apple M3 Max 40-Core GPU | AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz) |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M3 Max 16-Core und Ryzen 5 PRO 7540U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 25.68 | 11.39 |
| Neuheit | 30 Oktober 2023 | 23 Mai 2023 |
| Kerne | 16 | 6 |
| Threads | 16 | 12 |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 78 Watt | 15 Watt |
Apple M3 Max 16-Core hat eine um 125.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Monaten, 166.7% mehr physische Kerne und 33.3% mehr Threads, und ein 33.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Ryzen 5 PRO 7540U hingegen hat 420% weniger Stromverbrauch.
Der M3 Max 16-Core ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 5 PRO 7540U in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
