Apple M3 Max 16-Core vs Ultra 7 165H

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 Kerne / 16 Threads, 78 Watt
25.87
+56.6%
Core Ultra 7 165H
2023
16 Kerne / 22 Threads, 28 Watt
16.52

Apple M3 Max 16-Core übertrifft Core Ultra 7 165H um beeindruckende 57%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M3 Max 16-Core und Core Ultra 7 165H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung194402
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieApple M3Intel Meteor Lake-H
Leistungseffizienz31.3955.84
Architektur-Codenamekeine AngabenMeteor Lake-H (2023)
Veröffentlichungsdatum30 Oktober 2023 (1 Jahr vor)14 Dezember 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$460

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von M3 Max 16-Core und Core Ultra 7 165H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M3 Max 16-Core und Core Ultra 7 165H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1616
Threads1622
Grundfrequenz2.748 GHz3.8 GHz
Maximale Frequenz4.06 GHz5 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben112 KB (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben2 MB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben24 MB (shared)
Technologischer Prozess3 nm7 nm
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben110 °C
Anzahl der Transistoren92000 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von M3 Max 16-Core und Core Ultra 7 165H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
Socketkeine AngabenIntel BGA 2049
Leistungsaufnahme (TDP)78 Watt28 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M3 Max 16-Core und Core Ultra 7 165H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
AVX-+
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
TSX-+

Sicherheitstechnologien

M3 Max 16-Core- und Core Ultra 7 165H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von M3 Max 16-Core und Core Ultra 7 165H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M3 Max 16-Core und Core Ultra 7 165H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in M3 Max 16-Core und Core Ultra 7 165H integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Apple M3 Max 40-Core GPUIntel Arc 8-Cores iGPU ( - 2300 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von M3 Max 16-Core und Core Ultra 7 165H unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben5.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben8

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M3 Max 16-Core und Core Ultra 7 165H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Apple M3 Max 16-Core 25.87
+56.6%
Ultra 7 165H 16.52

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Apple M3 Max 16-Core 41091
+56.6%
Ultra 7 165H 26238

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Apple M3 Max 16-Core 3264
+23.6%
Ultra 7 165H 2641

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Apple M3 Max 16-Core 271
+5.4%
Ultra 7 165H 257

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M3 Max 16-Core 22938
+90.3%
Ultra 7 165H 12052

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M3 Max 16-Core 2325
+29.6%
Ultra 7 165H 1794

WebXPRT 3

Apple M3 Max 16-Core 421
+43.7%
Ultra 7 165H 293

CrossMark Overall

Apple M3 Max 16-Core 2042
+20.7%
Ultra 7 165H 1692

Geekbench 6.3 Multi-Core

Apple M3 Max 16-Core 21254
+73.8%
Ultra 7 165H 12231

Geekbench 6.3 Single-Core

Apple M3 Max 16-Core 3127
+29.1%
Ultra 7 165H 2422

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 25.87 16.52
Neuheit 30 Oktober 2023 14 Dezember 2023
Threads 16 22
Technologischer Prozess 3 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 78 Watt 28 Watt

Apple M3 Max 16-Core hat eine um 56.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Ultra 7 165H hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Monat, 37.5% mehr Threads, und 178.6% weniger Stromverbrauch.

Der M3 Max 16-Core ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core Ultra 7 165H in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M3 Max 16-Core und Core Ultra 7 165H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
Intel Core Ultra 7 165H
Core Ultra 7 165H

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 276 Stimmen

Bewerte M3 Max 16-Core auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 44 Stimmen

Bewerte Core Ultra 7 165H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren M3 Max 16-Core und Core Ultra 7 165H stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.