Apple M3 Max 16-Core vs A6-9225

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 Kerne / 16 Threads, 78 Watt
25.69
+2958%
A6-9225
2018
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.84

Apple M3 Max 16-Core übertrifft A6-9225 um satte 2958%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M3 Max 16-Core und A6-9225 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2072641
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieApple M3AMD Bristol Ridge
Leistungseffizienz31.375.33
Architektur-Codenamekeine AngabenStoney Ridge (2016−2019)
Veröffentlichungsdatum30 Oktober 2023 (1 Jahr vor)1 Juni 2018 (6 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von M3 Max 16-Core und A6-9225: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M3 Max 16-Core und A6-9225, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne162
Threads162
Grundfrequenz2.748 GHz2.6 GHz
Maximale Frequenz4.06 GHz3.1 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben160 KB
Gesamter L2-Cachekeine Angaben1 MB
Technologischer Prozess3 nm28 nm
Die-Größekeine Angaben124.5 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben90 °C
Anzahl der Transistoren92000 Million1200 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von M3 Max 16-Core und A6-9225 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Socketkeine AngabenBGA
Leistungsaufnahme (TDP)78 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M3 Max 16-Core und A6-9225 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M3 Max 16-Core und A6-9225 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in M3 Max 16-Core und A6-9225 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen Sie R4 (Stoney Ridge) und Apple M3 Max 40-Core GPU
Apple M3 Max 40-Core GPUAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz)

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M3 Max 16-Core und A6-9225. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Apple M3 Max 16-Core 25.69
+2958%
A6-9225 0.84

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Apple M3 Max 16-Core 41204
+2973%
A6-9225 1341

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Apple M3 Max 16-Core 3264
+2908%
A6-9225 109

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Apple M3 Max 16-Core 271
+271%
A6-9225 73

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 25.69 0.84
Neuheit 30 Oktober 2023 1 Juni 2018
Kerne 16 2
Threads 16 2
Technologischer Prozess 3 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 78 Watt 15 Watt

Apple M3 Max 16-Core hat eine um 2958.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 700% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, und ein 833.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

A6-9225 hingegen hat 420% weniger Stromverbrauch.

Der M3 Max 16-Core ist unsere empfohlene Wahl, da er den A6-9225 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD A6-9225
A6-9225

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 284 Stimmen

Bewerte M3 Max 16-Core auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2318 Stimmen

Bewerte A6-9225 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren M3 Max 16-Core und A6-9225 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.