Apple M2 vs Ryzen 9 PRO 7940HS

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Apple M2
2022
8 Kerne / 8 Threads, 20 Watt
9.31
Ryzen 9 PRO 7940HS
2023
8 Kerne / 16 Threads, 35 Watt
17.58
+88.8%

Ryzen 9 PRO 7940HS übertrifft Apple M2 um beeindruckende 89%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M2 und Ryzen 9 PRO 7940HS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung851368
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieApple Apple M-SeriesAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Leistungseffizienz44.3147.81
Architektur-Codenamekeine AngabenPhoenix-HS (Zen 4) (2023)
Veröffentlichungsdatum10 Juni 2022 (2 Jahre vor)13 Juni 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von M2 und Ryzen 9 PRO 7940HS: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M2 und Ryzen 9 PRO 7940HS, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne88
Threads816
Grundfrequenz2.424 GHz4 GHz
Maximale Frequenz3.48 GHz5.2 GHz
Gesamter L1-Cache2 MB512 KB
Gesamter L2-Cache20 MB8 MB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben16 MB
Technologischer Prozess5 nm4 nm
Die-Größekeine Angaben178 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren20000 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von M2 und Ryzen 9 PRO 7940HS mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Socketkeine AngabenFP7/FP8
Leistungsaufnahme (TDP)20 Watt35 Watt

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in M2 und Ryzen 9 PRO 7940HS integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M2 und Ryzen 9 PRO 7940HS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Apple M2 9.31
Ryzen 9 PRO 7940HS 17.58
+88.8%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Apple M2 14933
Ryzen 9 PRO 7940HS 28203
+88.9%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Apple M2 1215
Ryzen 9 PRO 7940HS 2360
+94.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Apple M2 223
Ryzen 9 PRO 7940HS 275
+23.3%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 9.31 17.58
Neuheit 10 Juni 2022 13 Juni 2023
Threads 8 16
Technologischer Prozess 5 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 20 Watt 35 Watt

Apple M2 hat 75% weniger Stromverbrauch.

Ryzen 9 PRO 7940HS hingegen hat eine um 88.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 100% mehr Threads, und ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Ryzen 9 PRO 7940HS ist unsere empfohlene Wahl, da er den M2 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Apple M2
M2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
Ryzen 9 PRO 7940HS

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 647 Stimmen

Bewerte M2 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 49 Stimmen

Bewerte Ryzen 9 PRO 7940HS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren M2 und Ryzen 9 PRO 7940HS mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.