Apple M2 vs FX-8320E

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Apple M2
2022
8 Kerne / 8 Threads, 20 Watt
9.40
+201%
FX-8320E
2014
8 Kerne / 8 Threads, 95 Watt
3.12

Apple M2 übertrifft FX-8320E um satte 201%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Apple M2 und FX-8320E sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung8061613
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben0.69
TypFür LaptopsDesktop-
SerieApple Apple M-Serieskeine Angaben
Leistungseffizienz44.483.11
Architektur-Codenamekeine AngabenVishera (2012−2015)
Veröffentlichungsdatum10 Juni 2022 (2 Jahre vor)2 September 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$147

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Apple M2 und FX-8320E: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Apple M2 und FX-8320E, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne88
Threads88
Grundfrequenz2.424 GHz3.2 GHz
Maximale Frequenz3.48 GHz4 GHz
Gesamter L1-Cache2 MBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache20 MB8192 KB
Technologischer Prozess5 nm32 nm
Die-Größekeine Angaben315 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben71 °C
Anzahl der Transistoren20000 Million1,200 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-
Freier Faktor -+
P0 Vcore-Spannungkeine AngabenMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Apple M2 und FX-8320E mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
Socketkeine AngabenAM3+
Leistungsaufnahme (TDP)20 Watt95 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Apple M2 und FX-8320E unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Apple M2 und FX-8320E unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Apple M2 und FX-8320E unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Apple M2 und FX-8320E integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)On certain motherboards (Chipset feature)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Apple M2 und FX-8320E unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angabenn/a

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Apple M2 und FX-8320E. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Apple M2 9.40
+201%
FX-8320E 3.12

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Apple M2 14933
+201%
FX-8320E 4960

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 9.40 3.12
Neuheit 10 Juni 2022 2 September 2014
Technologischer Prozess 5 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 20 Watt 95 Watt

Apple M2 hat eine um 201.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 540% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 375% weniger Stromverbrauch.

Der Apple M2 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FX-8320E in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Apple M2 für Laptops und FX-8320E für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M2 und FX-8320E haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Apple M2
M2
AMD FX-8320E
FX-8320E

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 598 Stimmen

Bewerte Apple M2 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1108 Stimmen

Bewerte FX-8320E auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Apple M2 und FX-8320E stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.