Apple M2 vs 3 100U

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Apple M2
2022
8 Kerne / 8 Threads, 20 Watt
9.40
+3.1%
Core 3 100U
2024
6 Kerne / 8 Threads, 15 Watt
9.12

Apple M2 übertrifft Core 3 100U um minimale 3%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M2 und Core 3 100U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung814841
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieApple Apple M-SeriesRaptor Lake-U
Leistungseffizienz44.4857.54
Architektur-Codenamekeine AngabenRaptor Lake-U Refresh (2024)
Veröffentlichungsdatum10 Juni 2022 (2 Jahre vor)8 Januar 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$426

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von M2 und Core 3 100U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M2 und Core 3 100U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne86
Leistungsstarke Kernekeine Angaben2
Effiziente Kernekeine Angaben4
Threads88
Grundfrequenz2.424 GHz1.2 GHz
Maximale Frequenz3.48 GHz4.7 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben55 MHz
Gesamter L1-Cache2 MB80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache20 MB1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben10 MB (shared)
Technologischer Prozess5 nmIntel 7 nm
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren20000 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von M2 und Core 3 100U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
Socketkeine AngabenFCBGA1744
Leistungsaufnahme (TDP)20 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M2 und Core 3 100U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesskeine Angaben+
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

M2- und Core 3 100U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von M2 und Core 3 100U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M2 und Core 3 100U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben96 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in M2 und Core 3 100U integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.25 GHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben64

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in M2 und Core 3 100U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben4

Bildqualität der Grafiken

Die für die in M2 und Core 3 100U integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096 x 2304 @ 60Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben4096 x 2304 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in M2 und Core 3 100U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12.1
OpenGLkeine Angaben4.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von M2 und Core 3 100U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben8

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M2 und Core 3 100U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Apple M2 9.40
+3.1%
3 100U 9.12

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Apple M2 14933
+3%
3 100U 14493

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 9.40 9.12
Neuheit 10 Juni 2022 8 Januar 2024
Kerne 8 6
Leistungsaufnahme (TDP) 20 Watt 15 Watt

Apple M2 hat eine um 3.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 33.3% mehr physische Kerne.

3 100U hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 33.3% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen M2 und Core 3 100U entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M2 und Core 3 100U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Apple M2
M2
Intel Core 3 100U
Core 3 100U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 622 Stimmen

Bewerte M2 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 18 Stimmen

Bewerte Core 3 100U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren M2 und Core 3 100U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.