Apple M2 Pro vs Ryzen 7 8840HS
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen 7 8840HS die Apple M2 Pro um moderate 12%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Apple M2 Pro und Ryzen 7 8840HS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 535 | 445 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Apple Apple M-Series | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 52.01 |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024) |
| Veröffentlichungsdatum | 17 Januar 2023 (1 Jahr vor) | 6 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Apple M2 Pro und Ryzen 7 8840HS: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Apple M2 Pro und Ryzen 7 8840HS, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 12 | 8 |
| Threads | 12 | 16 |
| Grundfrequenz | 2.424 GHz | 3.3 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.5 GHz | 5.1 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 3.3 MB | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 36 MB | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 24 MB | 16 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 4 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 178 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
| Anzahl der Transistoren | 40000 Million | 25,000 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Apple M2 Pro und Ryzen 7 8840HS mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | keine Angaben | FP8 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 2424 ‑ 3504 Watt | 28 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Apple M2 Pro und Ryzen 7 8840HS unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Apple M2 Pro und Ryzen 7 8840HS unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Apple M2 Pro und Ryzen 7 8840HS unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Apple M2 Pro und Ryzen 7 8840HS integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen | Apple M2 Pro 19-Core GPU | AMD Radeon 780M |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Apple M2 Pro und Ryzen 7 8840HS unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 20 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Apple M2 Pro und Ryzen 7 8840HS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.
Geekbench 5.5 Multi-Core
WebXPRT 3
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 14.20 | 15.97 |
| Neuheit | 17 Januar 2023 | 6 Dezember 2023 |
| Kerne | 12 | 8 |
| Threads | 12 | 16 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 2424 Watt | 28 Watt |
Apple M2 Pro hat 50% mehr physische Kerne.
Ryzen 7 8840HS hingegen hat eine um 12.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Monaten, 33.3% mehr Threads, ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 8557.1% weniger Stromverbrauch.
Der Ryzen 7 8840HS ist unsere empfohlene Wahl, da er den Apple M2 Pro in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M2 Pro und Ryzen 7 8840HS haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
