Apple M2 Pro 10-Core vs Ryzen 7 PRO 8840HS
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen 7 PRO 8840HS die Apple M2 Pro 10-Core um signifikante 24%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M2 Pro 10-Core und Ryzen 7 PRO 8840HS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 545 | 386 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Serie | Apple M-Series | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 57.39 |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Hawk Point (2024) |
| Veröffentlichungsdatum | 17 Januar 2023 (1 Jahr vor) | 16 April 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M2 Pro 10-Core und Ryzen 7 PRO 8840HS: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M2 Pro 10-Core und Ryzen 7 PRO 8840HS, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 10 | 8 |
| Threads | 10 | 16 |
| Grundfrequenz | 2.424 GHz | 3.3 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.7 GHz | 5.1 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 7.3 MB | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 36 MB | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 24 MB | 16 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 4 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 178 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 40000 Million | 25,000 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M2 Pro 10-Core und Ryzen 7 PRO 8840HS mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | keine Angaben | FP7 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 28 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M2 Pro 10-Core und Ryzen 7 PRO 8840HS unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von M2 Pro 10-Core und Ryzen 7 PRO 8840HS unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M2 Pro 10-Core und Ryzen 7 PRO 8840HS unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M2 Pro 10-Core und Ryzen 7 PRO 8840HS integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen | Apple M2 Pro 16-Core GPU | AMD Radeon 780M |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von M2 Pro 10-Core und Ryzen 7 PRO 8840HS unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 20 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M2 Pro 10-Core und Ryzen 7 PRO 8840HS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 13.73 | 16.98 |
| Neuheit | 17 Januar 2023 | 16 April 2024 |
| Kerne | 10 | 8 |
| Threads | 10 | 16 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 4 nm |
Apple M2 Pro 10-Core hat 25% mehr physische Kerne.
Ryzen 7 PRO 8840HS hingegen hat eine um 23.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 60% mehr Threads, und ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Ryzen 7 PRO 8840HS ist unsere empfohlene Wahl, da er den M2 Pro 10-Core in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Apple M2 Pro 10-Core für Laptops und Ryzen 7 PRO 8840HS für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M2 Pro 10-Core und Ryzen 7 PRO 8840HS haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
