Apple M1 Pro vs EPYC 7773X

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Apple M1 Pro
2021
10 Kerne / 10 Threads
10.72
EPYC 7773X
2022
64 Kerne / 128 Threads, 280 Watt
57.03
+432%

EPYC 7773X übertrifft Apple M1 Pro um satte 432%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M1 Pro und EPYC 7773X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung76125
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsServer
SerieApple M-Serieskeine Angaben
Leistungseffizienzkeine Angaben19.40
Architektur-Codenamekeine AngabenMilan-X (2022)
Veröffentlichungsdatum18 Oktober 2021 (3 Jahre vor)22 März 2022 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von M1 Pro und EPYC 7773X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M1 Pro und EPYC 7773X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1064
Threads10128
Grundfrequenz2.064 GHz2.2 GHz
Maximale Frequenz3.22 GHz3.5 GHz
Gesamter L1-Cache2.9 MB64K (per core)
Gesamter L2-Cache28 MB512K (per core)
Gesamter L3-Cache24 MB768 MB (shared)
Technologischer Prozess5 nm7 nm
Die-Größekeine Angaben8x 81 mm2
Anzahl der Transistoren33700 Million33,200 million
64-Bit-Unterstützung+-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von M1 Pro und EPYC 7773X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben2
Socketkeine AngabenSP3
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben280 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M1 Pro und EPYC 7773X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von M1 Pro und EPYC 7773X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M1 Pro und EPYC 7773X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4-3200

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in M1 Pro und EPYC 7773X integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenApple M1 Pro 16-Core GPUkeine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von M1 Pro und EPYC 7773X unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben128

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M1 Pro und EPYC 7773X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Apple M1 Pro 10.72
EPYC 7773X 57.03
+432%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Apple M1 Pro 17199
EPYC 7773X 91491
+432%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 10.72 57.03
Neuheit 18 Oktober 2021 22 März 2022
Kerne 10 64
Threads 10 128
Technologischer Prozess 5 nm 7 nm

Apple M1 Pro hat ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

EPYC 7773X hingegen hat eine um 432% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Monaten, und 540% mehr physische Kerne und 1180% mehr Threads.

Der EPYC 7773X ist unsere empfohlene Wahl, da er den M1 Pro in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Apple M1 Pro für Laptops und EPYC 7773X für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Apple M1 Pro
M1 Pro
AMD EPYC 7773X
EPYC 7773X

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 437 Stimmen

Bewerte M1 Pro auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 23 Stimmen

Bewerte EPYC 7773X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren M1 Pro und EPYC 7773X mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.