A9-9425 vs Athlon Gold 7220C
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A9-9425 und Athlon Gold 7220C sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2025 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | AMD Bristol Ridge | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
Leistungseffizienz | 10.88 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Stoney Ridge (2016−2019) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
Veröffentlichungsdatum | 31 Mai 2016 (8 Jahre vor) | 23 Mai 2023 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A9-9425 und Athlon Gold 7220C: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A9-9425 und Athlon Gold 7220C, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 2 | 4 |
Grundfrequenz | 3.1 GHz | 2.4 GHz |
Maximale Frequenz | 3.7 GHz | 3.7 GHz |
Gesamter L1-Cache | 128K (per core) | 128 KB |
Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 1 MB |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 4 MB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 6 nm |
Die-Größe | 124.5 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 90 °C | keine Angaben |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 1,200 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A9-9425 und Athlon Gold 7220C mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
Socket | FT4 | keine Angaben |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A9-9425 und Athlon Gold 7220C unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A9-9425 und Athlon Gold 7220C unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A9-9425 und Athlon Gold 7220C unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A9-9425 und Athlon Gold 7220C integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) | AMD Radeon 610M |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Integrierte Graphiken | 1.48 | 2.85 |
Neuheit | 31 Mai 2016 | 23 Mai 2023 |
Threads | 2 | 4 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 6 nm |
Athlon Gold 7220C hat 92.6% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 100% mehr Threads, und ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen A9-9425 und Athlon Gold 7220C entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A9-9425 und Athlon Gold 7220C haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.