A9-9420e vs Atom x7211RE

VS

Kumulative Leistungsbewertung

A9-9420e
2018
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.69
Atom x7211RE
2024
2 Kerne / 2 Threads, 6 Watt
1.24
+79.7%

Atom x7211RE übertrifft A9-9420e um beeindruckende 80%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A9-9420e und Atom x7211RE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung27772368
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Bristol Ridgekeine Angaben
Leistungseffizienz4.3819.68
Architektur-CodenameStoney Ridge (2016−2019)Amston Lake (2024)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2018 (6 Jahre vor)8 April 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$42

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A9-9420e und Atom x7211RE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A9-9420e und Atom x7211RE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenzkeine Angaben1 GHz
Maximale Frequenzkeine Angaben3.2 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben96 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB2 MB (shared)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben6 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nm10 nm
Die-Größe124.5 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur90 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1200 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A9-9420e und Atom x7211RE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketBGAIntel BGA 1264
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt6 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A9-9420e und Atom x7211RE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenVirtualization,keine Angaben
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A9-9420e und Atom x7211RE unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A9-9420e und Atom x7211RE unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4, DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A9-9420e und Atom x7211RE integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen Sie R5 (Stoney Ridge) und UHD Graphics 16EU
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)Intel UHD Graphics 16EU

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A9-9420e und Atom x7211RE unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben9

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A9-9420e und Atom x7211RE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

A9-9420e 0.69
Atom x7211RE 1.24
+79.7%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A9-9420e 1108
Atom x7211RE 1986
+79.2%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.69 1.24
Neuheit 1 Juni 2018 8 April 2024
Technologischer Prozess 28 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 6 Watt

Atom x7211RE hat eine um 79.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 150% weniger Stromverbrauch.

Der Atom x7211RE ist unsere empfohlene Wahl, da er den A9-9420e in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A9-9420e
A9-9420e
Intel Atom x7211RE
Atom x7211RE

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.3 150 Stimmen

Bewerte A9-9420e auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Atom x7211RE auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A9-9420e und Atom x7211RE mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.