A9-9420 vs Processor 300

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

A9-9420
2016
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.95
Processor 300
2024
2 Kerne / 4 Threads, 46 Watt
4.51
+375%

Processor 300 übertrifft A9-9420 um satte 375%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A9-9420 und Processor 300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung25201320
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieAMD Bristol Ridgekeine Angaben
Leistungseffizienz5.999.28
Architektur-CodenameStoney Ridge (2016−2019)Raptor Lake-S (2023−2024)
Veröffentlichungsdatum31 Mai 2016 (8 Jahre vor)8 Januar 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$82

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A9-9420 und Processor 300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A9-9420 und Processor 300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads24
Grundfrequenz3 GHz3.9 GHz
Maximale Frequenz3.6 GHz3.9 GHz
Gesamter L1-Cache160 KB80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (shared)1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB6 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nm10 nm
Die-Größe125 mm2163 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)74 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,200 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A9-9420 und Processor 300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFT41700
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt46 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A9-9420 und Processor 300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenVirtualization,keine Angaben
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
TSX-+

Sicherheitstechnologien

A9-9420- und Processor 300-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A9-9420 und Processor 300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A9-9420 und Processor 300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4, DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A9-9420 und Processor 300 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenRadeon R5Intel UHD Graphics 710

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A9-9420 und Processor 300 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien816

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A9-9420 und Processor 300. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

A9-9420 0.95
Processor 300 4.51
+375%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A9-9420 1502
Processor 300 7160
+377%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.95 4.51
Neuheit 31 Mai 2016 8 Januar 2024
Threads 2 4
Technologischer Prozess 28 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 46 Watt

A9-9420 hat 206.7% weniger Stromverbrauch.

Processor 300 hingegen hat eine um 374.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 100% mehr Threads, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Processor 300 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A9-9420 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass A9-9420 für Laptops und Processor 300 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A9-9420 und Processor 300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A9-9420
A9-9420
Intel Processor 300
Processor 300

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.8 513 Stimmen

Bewerte A9-9420 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 Stimmen

Bewerte Processor 300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A9-9420 und Processor 300 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.