A9-9420 vs Core M-5Y10a
Kombinierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft M-5Y10a die A9-9420 um signifikante 27%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A9-9420 und Core M-5Y10a sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2397 | 2234 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | AMD Bristol Ridge | Intel Core M |
Architektur-Codename | Stoney Ridge (2016−2019) | Broadwell-Y (2014) |
Veröffentlichungsdatum | 31 Mai 2016 (8 Jahre vor) | 5 September 2014 (9 Jahre vor) |
Preis jetzt | $440 | $115 |
Spezifikationen
Quantitative Parameter von A9-9420 und Core M-5Y10a: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A9-9420 und Core M-5Y10a, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 2 | 4 |
Grundfrequenz | 3 GHz | 0.8 GHz |
Maximale Frequenz | 3.6 GHz | 2 GHz |
Gesamter L1-Cache | 160 KB | 64K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1 MB (shared) | 256K (per core) |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 4 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 28 nm | 14 nm |
Die-Größe | 125 mm2 | 50 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 90 °C | 95 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 1,200 million | 1300 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A9-9420 und Core M-5Y10a mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FT4 | FCBGA1234 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 4.5 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A9-9420 und Core M-5Y10a unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Single-Channel DDR4-2133, Virtualization, | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | keine Angaben |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | keine Angaben | + |
Flex Memory Access | keine Angaben | + |
SIPP | keine Angaben | - |
Smart Response | keine Angaben | + |
FDI | keine Angaben | + |
Fast Memory Access | keine Angaben | + |
Status | keine Angaben | Discontinued |
Sicherheitstechnologien
A9-9420- und Core M-5Y10a-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | - |
EDB | keine Angaben | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
Identity Protection | keine Angaben | + |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A9-9420 und Core M-5Y10a unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A9-9420 und Core M-5Y10a unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 16 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 25.6 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | keine Angaben | - |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A9-9420 und Core M-5Y10a integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Radeon R5 | Intel HD Graphics 5300 |
Videospeicherkapazität | keine Angaben | 16 GB |
Quick Sync Video | keine Angaben | + |
Clear Video HD | keine Angaben | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 800 MHz |
InTru 3D | keine Angaben | + |
Eingebettetes Video - Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A9-9420 und Core M-5Y10a integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 3 |
eDP | keine Angaben | + |
DisplayPort | keine Angaben | + |
HDMI | keine Angaben | + |
Eingebettetes Video - Bildqualität
Die für die in A9-9420 und Core M-5Y10a integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 2560x1600@60Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 2560x1600@60Hz |
Eingebettetes Video - API-Unterstützung
Unterstützte API der in A9-9420 und Core M-5Y10a integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | 11.2/12 |
OpenGL | keine Angaben | 4.3 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von A9-9420 und Core M-5Y10a unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 8 | 12 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A9-9420 und Core M-5Y10a. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Core M-5Y10a übertrifft A9-9420 um 27% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Core M-5Y10a übertrifft A9-9420 um 27% in Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.
Benchmark-Abdeckung: 20%
Core M-5Y10a übertrifft A9-9420 um 9% in Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Core M-5Y10a übertrifft A9-9420 um 23% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Benchmark-Abdeckung: 15%
Core M-5Y10a übertrifft A9-9420 um 42% in Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.
Benchmark-Abdeckung: 15%
Core M-5Y10a übertrifft A9-9420 um 2% in Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.
Benchmark-Abdeckung: 14%
A9-9420 übertrifft Core M-5Y10a um 5% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.97 | 1.23 |
Neuheit | 31 Mai 2016 | 5 September 2014 |
Threads | 2 | 4 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 4 Watt |
Der Core M-5Y10a ist unsere empfohlene Wahl, da er den A9-9420 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A9-9420 und Core M-5Y10a haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.