A9-9410 vs Atom x5-Z8550

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

A9-9410
2016
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.96
+35.2%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft A9-9410 Atom x5-Z8550 um erhebliche 35%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A9-9410 und Atom x5-Z8550 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung25052713
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Bristol Ridge5x Intel Atom
Leistungseffizienz6.10keine Angaben
Architektur-CodenameStoney Ridge (2016−2019)Cherry Trail (2015−2016)
Veröffentlichungsdatum31 Mai 2016 (8 Jahre vor)8 Februar 2016 (8 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A9-9410 und Atom x5-Z8550: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A9-9410 und Atom x5-Z8550, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads24
Grundfrequenz2.9 GHz1.44 GHz
Maximale Frequenz3.5 GHz2.4 GHz
Gesamter L2-Cache2048 KB2 MB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess28 nm14 nm
Die-Größe125 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur90 °C90 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)74 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,200 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A9-9410 und Atom x5-Z8550 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketFP4UTFCBGA1380
Leistungsaufnahme (TDP)15 Wattkeine Angaben

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A9-9410 und Atom x5-Z8550 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenVirtualization,keine Angaben
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-

Sicherheitstechnologien

A9-9410- und Atom x5-Z8550-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

Secure Bootkeine Angaben+
Identity Protection-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A9-9410 und Atom x5-Z8550 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A9-9410 und Atom x5-Z8550 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2133DDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben8 GB
Anzahl der Speicherkanäle12
Speicherbandbreitekeine Angaben25.6 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A9-9410 und Atom x5-Z8550 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon R5 GraphicsIntel HD Graphics 400 (Braswell) (200 - 600 MHz)
Anzahl der iGPU-Kerne3keine Angaben
Videospeicherkapazitätkeine Angaben8 GB
Enduro+-
Umschaltbare Grafik+-
UVD+-
VCE+-
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben600 MHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben12

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A9-9410 und Atom x5-Z8550 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3
DisplayPort+-
HDMI+-

Bildqualität der Grafiken

Die für die in A9-9410 und Atom x5-Z8550 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben3840x2160
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben2560x1600

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in A9-9410 und Atom x5-Z8550 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12keine Angaben
Vulkan+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A9-9410 und Atom x5-Z8550 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.02.0
Anzahl der PCI-Linien82
USB-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A9-9410 und Atom x5-Z8550. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

A9-9410 0.96
+35.2%
Atom x5-Z8550 0.71

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A9-9410 1534
+34.9%
Atom x5-Z8550 1137

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

A9-9410 130
Atom x5-Z8550 134
+3.1%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

A9-9410 63
+75%
Atom x5-Z8550 36

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.96 0.71
Neuheit 31 Mai 2016 8 Februar 2016
Kerne 2 4
Threads 2 4
Technologischer Prozess 28 nm 14 nm

A9-9410 hat eine um 35.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 3 Monaten.

Atom x5-Z8550 hingegen hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der A9-9410 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom x5-Z8550 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A9-9410 und Atom x5-Z8550 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A9-9410
A9-9410
Intel Atom x5-Z8550
Atom x5-Z8550

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.8 116 Stimmen

Bewerte A9-9410 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 22 Stimmen

Bewerte Atom x5-Z8550 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A9-9410 und Atom x5-Z8550 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.