A8-7650K vs Xeon E5620
Kumulative Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon E5620 die A8-7650K um moderate 15%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A8-7650K und Xeon E5620 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1998 | 1883 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.31 | 0.08 |
Typ | Desktop- | Server |
Serie | AMD A-Series (Desktop) | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 1.95 | 2.67 |
Architektur-Codename | Kaveri (2014−2015) | Westmere-EP (2010−2011) |
Veröffentlichungsdatum | 7 Januar 2015 (10 Jahre vor) | 16 März 2010 (14 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $152 | $35 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
A8-7650K hat ein 288% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon E5620.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A8-7650K und Xeon E5620: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A8-7650K und Xeon E5620, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 4 |
Threads | 4 | 8 |
Grundfrequenz | 3.3 GHz | 2.4 GHz |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 2.66 GHz |
Gesamter L1-Cache | 256 KB | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 4096 KB | 256 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 12 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 28 nm | 32 nm |
Die-Größe | 245 mm2 | 239 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 72 °C | 78 °C |
Anzahl der Transistoren | 2,411 million | 1,170 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A8-7650K und Xeon E5620 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 |
Socket | FM2+ | FCLGA1366,LGA1366 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A8-7650K und Xeon E5620 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | SSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VT | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
HSA | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
Idle States | keine Angaben | + |
Demand Based Switching | keine Angaben | + |
PAE | keine Angaben | 40 Bit |
Sicherheitstechnologien
A8-7650K- und Xeon E5620-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
EDB | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A8-7650K und Xeon E5620 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A8-7650K und Xeon E5620 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3-2133 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 288 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 3 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 25.6 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A8-7650K und Xeon E5620 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon R7 Graphics | keine Angaben |
Anzahl der iGPU-Kerne | 6 | keine Angaben |
Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | keine Angaben |
Enduro | + | - |
Umschaltbare Grafik | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A8-7650K und Xeon E5620 integrierten Grafikkarte.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in A8-7650K und Xeon E5620 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX® 12 | keine Angaben |
Vulkan | + | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von A8-7650K und Xeon E5620 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A8-7650K und Xeon E5620. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.95 | 2.24 |
Neuheit | 7 Januar 2015 | 16 März 2010 |
Threads | 4 | 8 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 32 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
A8-7650K hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Xeon E5620 hingegen hat eine um 14.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr Threads, und 18.8% weniger Stromverbrauch.
Der Xeon E5620 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A8-7650K in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass A8-7650K für Desktops und Xeon E5620 für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.