A8-7200P vs Atom D525

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A8-7200P und Atom D525 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2175nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD KaveriIntel Atom
Architektur-CodenameKaveri (2014−2015)Pinetrail (2009−2011)
Veröffentlichungsdatum4 Juni 2014 (10 Jahre vor)21 Juni 2010 (14 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$63

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A8-7200P und Atom D525: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A8-7200P und Atom D525, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads44
Grundfrequenz2.4 GHz1.83 GHz
Maximale Frequenz3.3 GHz1.8 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben112 KB
Gesamter L2-Cache4 MB1 MB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess28 nm45 nm
Die-Größe245 mm287 mm2
Maximale Kerntemperatur102 °C100 °C
Anzahl der Transistoren2410 Million176 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A8-7200P und Atom D525 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketBGA (FP3)559 FCBGA8
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt18 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A8-7200P und Atom D525 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAkeine Angaben
AES-NI+keine Angaben
FMA+keine Angaben
AVX+keine Angaben
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A8-7200P und Atom D525 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR2, DDR3
Speicherbandbreitekeine Angaben6.4 GB/s
ECC-Speicherunterstützungkeine Angaben-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A8-7200P und Atom D525 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon R5 (Kaveri)Intel GMA 3150

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A8-7200P und Atom D525. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A8-7200P 2154
+436%
Atom D525 402

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

A8-7200P 379
+392%
Atom D525 77

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

A8-7200P 1020
+445%
Atom D525 187

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 4 Juni 2014 21 Juni 2010
Kerne 4 2
Technologischer Prozess 28 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 18 Watt

A8-7200P hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 100% mehr physische Kerne, und ein 60.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Atom D525 hingegen hat 94.4% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen A8-7200P und Atom D525 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A8-7200P und Atom D525 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A8-7200P
A8-7200P
Intel Atom D525
Atom D525

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.8 5 Stimmen

Bewerte A8-7200P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 197 Stimmen

Bewerte Atom D525 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A8-7200P und Atom D525 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.