A8-5600K vs Phenom II X4 965 BE (125W)
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft A8-5600K die Phenom II X4 965 BE (125W) um moderate 13%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A8-5600K und Phenom II X4 965 BE (125W) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1975 | 2052 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Serie | AMD A-Series (Desktop) | keine Angaben |
Architektur-Codename | Trinity (2012−2013) | Deneb (2009−2011) |
Veröffentlichungsdatum | 26 September 2012 (11 Jahre vor) | 7 November 2009 (14 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A8-5600K und Phenom II X4 965 BE (125W): Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A8-5600K und Phenom II X4 965 BE (125W), obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 4 |
Threads | 4 | 4 |
Grundfrequenz | 3.6 GHz | 3.4 GHz |
Maximale Frequenz | 3.9 GHz | 3.4 GHz |
Gesamter L1-Cache | 192 KB | 128 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 4 MB | 512 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 6 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 32 nm | 45 nm |
Die-Größe | 246 mm2 | 258 mm2 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 1303 Million | 758 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A8-5600K und Phenom II X4 965 BE (125W) mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FM2 | AM3 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 125 Watt |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A8-5600K und Phenom II X4 965 BE (125W) unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A8-5600K und Phenom II X4 965 BE (125W) unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A8-5600K und Phenom II X4 965 BE (125W) integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon HD 7560D | On certain motherboards (Chipset feature) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von A8-5600K und Phenom II X4 965 BE (125W) unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 2.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A8-5600K und Phenom II X4 965 BE (125W). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.85 | 1.64 |
Neuheit | 26 September 2012 | 7 November 2009 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 45 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 125 Watt |
A8-5600K hat eine um 12.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 25% weniger Stromverbrauch.
Der A8-5600K ist unsere empfohlene Wahl, da er den Phenom II X4 965 BE (125W) in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A8-5600K und Phenom II X4 965 BE (125W) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.