A8-5557M vs Core 2 Quad Q8400

Aggregierte Leistungsbewertung

A8-5557M
2013
4 Kerne / 4 Threads, 35 Watt
1.18
Core 2 Quad Q8400
2009
4 Kerne / 4 Threads, 95 Watt
1.35
+14.4%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core 2 Quad Q8400 die A8-5557M um moderate 14%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A8-5557M und Core 2 Quad Q8400 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung23752262
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieAMD A-Serieskeine Angaben
Leistungseffizienz3.071.30
Architektur-CodenameRichland (2013−2014)Yorkfield (2007−2009)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2013 (11 Jahre vor)19 April 2009 (15 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A8-5557M und Core 2 Quad Q8400: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A8-5557M und Core 2 Quad Q8400, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz2.1 GHz2.66 GHz
Maximale Frequenz3.1 GHz0.67 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben1333 MHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)4 MB (shared)
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess32 nm45 nm
Die-Größe246 mm22x 82 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)71 °C71 °C
Anzahl der Transistoren1,178 million456 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben0.85V-1.3625V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A8-5557M und Core 2 Quad Q8400 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFP2FCLGA775,LGA775
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt95 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A8-5557M und Core 2 Quad Q8400 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAkeine Angaben
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

A8-5557M- und Core 2 Quad Q8400-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A8-5557M und Core 2 Quad Q8400 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A8-5557M und Core 2 Quad Q8400 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A8-5557M und Core 2 Quad Q8400 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon HD 8550GOn certain motherboards (Chipset feature)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A8-5557M und Core 2 Quad Q8400 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A8-5557M und Core 2 Quad Q8400. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

A8-5557M 1.18
Core 2 Quad Q8400 1.35
+14.4%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A8-5557M 1801
Core 2 Quad Q8400 2064
+14.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

A8-5557M 363
+10.7%
Core 2 Quad Q8400 328

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

A8-5557M 1011
+13.2%
Core 2 Quad Q8400 893

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.18 1.35
Neuheit 1 Juni 2013 19 April 2009
Technologischer Prozess 32 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 95 Watt

A8-5557M hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 171.4% weniger Stromverbrauch.

Core 2 Quad Q8400 hingegen hat eine um 14.4% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Der Core 2 Quad Q8400 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A8-5557M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass A8-5557M für Laptops und Core 2 Quad Q8400 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A8-5557M und Core 2 Quad Q8400 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A8-5557M
A8-5557M
Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 27 Stimmen

Bewerte A8-5557M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1336 Stimmen

Bewerte Core 2 Quad Q8400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A8-5557M und Core 2 Quad Q8400 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.