A8-5500B vs PRO A10-8770

VS

Kumulative Leistungsbewertung

A8-5500B
2012
4 Kerne / 4 Threads, 65 Watt
2.47
+10.8%
PRO A10-8770
2016
4 Kerne / 4 Threads, 65 Watt
2.23

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft A8-5500B die PRO A10-8770 um moderate 11%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A8-5500B und PRO A10-8770 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung18111887
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz3.623.27
Architektur-CodenameTrinity (2012−2013)Carrizo (2015−2018)
Veröffentlichungsdatum2 Oktober 2012 (12 Jahre vor)Oktober 2016 (8 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A8-5500B und PRO A10-8770: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A8-5500B und PRO A10-8770, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz3.2 GHz3.5 GHz
Maximale Frequenz3.7 GHz3.8 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)2048 KB
Gesamter L3-Cache0 KBkeine Angaben
Technologischer Prozess32 nm28 nm
Die-Größe246 mm2250 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)71 °C74 °C
Anzahl der Transistoren1,178 million3,100 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A8-5500B und PRO A10-8770 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFM2AM4
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A8-5500B und PRO A10-8770 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A8-5500B und PRO A10-8770 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A8-5500B und PRO A10-8770 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4-2400
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A8-5500B und PRO A10-8770 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen Sie HD 7560D und R7 Graphics
AMD Radeon HD 7560DAMD Radeon R7 Graphics
Anzahl der iGPU-Kernekeine Angaben6
Umschaltbare Grafik-+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A8-5500B und PRO A10-8770 integrierten Grafikkarte.

DisplayPort-n/a

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in A8-5500B und PRO A10-8770 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine AngabenDirectX® 12
Vulkan-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A8-5500B und PRO A10-8770 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A8-5500B und PRO A10-8770. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

A8-5500B 2.47
+10.8%
PRO A10-8770 2.23

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A8-5500B 3967
+11%
PRO A10-8770 3574

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.47 2.23
Technologischer Prozess 32 nm 28 nm

A8-5500B hat eine um 10.8% höhere Gesamtleistungsbewertung.

PRO A10-8770 hingegen hat ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der A8-5500B ist unsere empfohlene Wahl, da er den PRO A10-8770 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A8-5500B
A8-5500B
AMD PRO A10-8770
PRO A10-8770

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 269 Stimmen

Bewerte A8-5500B auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 122 Stimmen

Bewerte PRO A10-8770 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A8-5500B und PRO A10-8770 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.