A8-5500 vs A6-7480

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

A8-5500
2012
4 Kerne / 4 Threads, 65 Watt
1.64
+41.4%
A6-7480
2018
2 Kerne / 2 Threads, 45 Watt
1.16

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft A8-5500 A6-7480 um beträchtliche 41%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A8-5500 und A6-7480 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung20702367
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz2.392.44
Architektur-CodenameTrinity (2012−2013)Carrizo (2015−2018)
Veröffentlichungsdatum2 Oktober 2012 (12 Jahre vor)26 Oktober 2018 (6 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A8-5500 und A6-7480: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A8-5500 und A6-7480, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Grundfrequenz3.2 GHz3.5 GHz
Maximale Frequenz3.7 GHz3.8 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)160K
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)1 MB (shared)
Gesamter L3-Cache0 KBkeine Angaben
Technologischer Prozess32 nm28 nm
Die-Größe246 mm2250 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)71 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,178 million3,100 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A8-5500 und A6-7480 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFM2FM2+
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A8-5500 und A6-7480 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A8-5500 und A6-7480 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A8-5500 und A6-7480 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3-2133

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A8-5500 und A6-7480 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon HD 7560DRadeon R5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A8-5500 und A6-7480 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A8-5500 und A6-7480. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

A8-5500 1.64
+41.4%
A6-7480 1.16

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A8-5500 2609
+42%
A6-7480 1837

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.64 1.16
Neuheit 2 Oktober 2012 26 Oktober 2018
Kerne 4 2
Threads 4 2
Technologischer Prozess 32 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 45 Watt

A8-5500 hat eine um 41.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

A6-7480 hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 44.4% weniger Stromverbrauch.

Der A8-5500 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A6-7480 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A8-5500 und A6-7480 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A8-5500
A8-5500
AMD A6-7480
A6-7480

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 334 Stimmen

Bewerte A8-5500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 157 Stimmen

Bewerte A6-7480 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A8-5500 und A6-7480 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.