A8-4500M vs Phenom II X3 P840
Kumulative Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft A8-4500M Phenom II X3 P840 um erhebliche 30%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A8-4500M und Phenom II X3 P840 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2486 | 2657 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | AMD A-Series | 3x AMD Phenom II |
Leistungseffizienz | 2.86 | 3.09 |
Architektur-Codename | Trinity (2012−2013) | Champlain (2010−2011) |
Veröffentlichungsdatum | 15 Mai 2012 (12 Jahre vor) | 4 Oktober 2010 (14 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A8-4500M und Phenom II X3 P840: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A8-4500M und Phenom II X3 P840, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 3 |
Threads | 4 | 3 |
Grundfrequenz | 1.9 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 2.8 GHz | 1.9 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 3600 MHz |
Gesamter L1-Cache | 192 KB | 384 KB |
Gesamter L2-Cache | 4 MB (shared) | 1.5 MB |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 32 nm | 45 nm |
Die-Größe | 246 mm2 | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 1,178 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A8-4500M und Phenom II X3 P840 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
Socket | FS1r2 | S1 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A8-4500M und Phenom II X3 P840 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
VirusProtect | - | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A8-4500M und Phenom II X3 P840 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A8-4500M und Phenom II X3 P840 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | unknown | DDR3 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A8-4500M und Phenom II X3 P840 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon HD 7640G (496 - 685 MHz) | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A8-4500M und Phenom II X3 P840. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.
wPrime 32
wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.05 | 0.81 |
Neuheit | 15 Mai 2012 | 4 Oktober 2010 |
Kerne | 4 | 3 |
Threads | 4 | 3 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 45 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
A8-4500M hat eine um 29.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 33.3% mehr physische Kerne und 33.3% mehr Threads, und ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Phenom II X3 P840 hingegen hat 40% weniger Stromverbrauch.
Der A8-4500M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Phenom II X3 P840 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.