A8-4500M vs Celeron M 410

VS

Kumulative Leistungsbewertung

A8-4500M
2012
4 Kerne / 4 Threads, 35 Watt
1.05
+1213%
Celeron M 410
1 Kern / 1 Thread, 27 Watt
0.08

A8-4500M übertrifft Celeron M 410 um satte 1213%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A8-4500M und Celeron M 410 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung24863458
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD A-SeriesCeleron M
Leistungseffizienz2.860.28
Architektur-CodenameTrinity (2012−2013)Yonah (2005−2006)
Veröffentlichungsdatum15 Mai 2012 (12 Jahre vor)keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A8-4500M und Celeron M 410: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A8-4500M und Celeron M 410, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne41
Threads41
Grundfrequenz1.9 GHz1.46 GHz
Maximale Frequenz2.8 GHz1.46 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben533 MHz
Gesamter L1-Cache192 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache4 MB (shared)keine Angaben
Gesamter L3-Cache0 KB1 MB L2 KB
Technologischer Prozess32 nm65 nm
Die-Größe246 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren1,178 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben1.0V-1.3V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A8-4500M und Celeron M 410 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFS1r2PPGA478
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt27 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A8-4500M und Celeron M 410 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAkeine Angaben
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben-
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben-
Demand Based Switchingkeine Angaben-
PAEkeine Angaben32 Bit
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

A8-4500M- und Celeron M 410-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A8-4500M und Celeron M 410 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-xkeine Angaben-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A8-4500M und Celeron M 410 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenunknownkeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A8-4500M und Celeron M 410 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon HD 7640G (496 - 685 MHz)keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A8-4500M und Celeron M 410. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

A8-4500M 1.05
+1213%
Celeron M 410 0.08

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A8-4500M 1690
+1274%
Celeron M 410 123

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.05 0.08
Kerne 4 1
Threads 4 1
Technologischer Prozess 32 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 27 Watt

A8-4500M hat eine um 1212.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 103.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Celeron M 410 hingegen hat 29.6% weniger Stromverbrauch.

Der A8-4500M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron M 410 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A8-4500M
A8-4500M
Intel Celeron M 410
Celeron M 410

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 335 Stimmen

Bewerte A8-4500M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 Stimmen

Bewerte Celeron M 410 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A8-4500M und Celeron M 410 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.