A8-3870K vs Celeron G1820

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

A8-3870K
2011
4 Kerne / 4 Threads, 100 Watt
1.52
+35.7%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft A8-3870K Celeron G1820 um erhebliche 36%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A8-3870K und Celeron G1820 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung21562401
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben0.08
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz1.391.89
Architektur-CodenameLlano (2011−2012)Haswell (2013−2015)
Veröffentlichungsdatum20 Dezember 2011 (12 Jahre vor)1 Dezember 2013 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$110

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A8-3870K und Celeron G1820: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A8-3870K und Celeron G1820, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Grundfrequenz3 GHz2.7 GHz
Maximale Frequenz3 GHz2.7 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben5 GT/s
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)256 KB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB2 MB
Technologischer Prozess32 nm22 nm
Die-Größe228 mm2177 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben72 °C
Anzahl der Transistoren1,178 million1,400 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A8-3870K und Celeron G1820 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFM1FCLGA1150
Leistungsaufnahme (TDP)100 Watt53 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A8-3870K und Celeron G1820 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+

Sicherheitstechnologien

A8-3870K- und Celeron G1820-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A8-3870K und Celeron G1820 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben-
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A8-3870K und Celeron G1820 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben32 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben21.3 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A8-3870K und Celeron G1820 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon HD 6550DIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Videospeicherkapazitätkeine Angaben1.7 GB
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.05 GHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A8-3870K und Celeron G1820 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3
eDPkeine Angaben+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIkeine Angaben+
VGAkeine Angaben+

Bildqualität der Grafiken

Die für die in A8-3870K und Celeron G1820 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben1920x1080@60Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben2560x1600@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben2560x1600@60Hz
Maximale Auflösung über VGAkeine Angaben1920x1200@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in A8-3870K und Celeron G1820 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben11.1/12
OpenGLkeine Angaben4.3

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A8-3870K und Celeron G1820 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine AngabenUp to 3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A8-3870K und Celeron G1820. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

A8-3870K 1.52
+35.7%
Celeron G1820 1.12

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A8-3870K 2323
+35.2%
Celeron G1820 1718

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.52 1.12
Neuheit 20 Dezember 2011 1 Dezember 2013
Kerne 4 2
Threads 4 2
Technologischer Prozess 32 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 100 Watt 53 Watt

A8-3870K hat eine um 35.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Celeron G1820 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 45.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 88.7% weniger Stromverbrauch.

Der A8-3870K ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron G1820 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A8-3870K und Celeron G1820 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A8-3870K
A8-3870K
Intel Celeron G1820
Celeron G1820

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 212 Stimmen

Bewerte A8-3870K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 165 Stimmen

Bewerte Celeron G1820 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A8-3870K und Celeron G1820 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.