A8-3820 vs A6-3430MX

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

A8-3820
2011
4 Kerne / 4 Threads, 65 Watt
1.42
+49.5%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft A8-3820 A6-3430MX um beträchtliche 49%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A8-3820 und A6-3430MX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung22242517
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenAMD A-Series
Leistungseffizienz1.991.93
Architektur-CodenameLlano (2011−2012)Llano (2011−2012)
Veröffentlichungsdatum20 Dezember 2011 (12 Jahre vor)20 Dezember 2011 (12 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A8-3820 und A6-3430MX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A8-3820 und A6-3430MX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz2.5 GHz1.7 GHz
Maximale Frequenz2.8 GHz2.4 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)128K (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess32 nm32 nm
Die-Größe228 mm2228 mm2
Anzahl der Transistoren1,178 million1,178 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A8-3820 und A6-3430MX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFM1FS1
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A8-3820 und A6-3430MX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine Angaben3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A8-3820 und A6-3430MX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A8-3820 und A6-3430MX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A8-3820 und A6-3430MX integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon HD 6550DAMD Radeon HD 6520G

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A8-3820 und A6-3430MX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

A8-3820 1.42
+49.5%
A6-3430MX 0.95

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A8-3820 2174
+50.1%
A6-3430MX 1448

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

A8-3820 305
+20.1%
A6-3430MX 254

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

A8-3820 928
+36.3%
A6-3430MX 681

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.42 0.95
Integrierte Graphiken 1.04 0.77
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 45 Watt

A8-3820 hat eine um 49.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 35.1% schnellere integrierte GPU.

A6-3430MX hingegen hat 44.4% weniger Stromverbrauch.

Der A8-3820 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A6-3430MX in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass A8-3820 für Desktops und A6-3430MX für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A8-3820 und A6-3430MX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A8-3820
A8-3820
AMD A6-3430MX
A6-3430MX

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 47 Stimmen

Bewerte A8-3820 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 40 Stimmen

Bewerte A6-3430MX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A8-3820 und A6-3430MX stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.