A6-9500 vs Core 2 Quad Q6700
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core 2 Quad Q6700 die A6-9500 um moderate 12%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A6-9500 und Core 2 Quad Q6700 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2352 | 2251 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 2.62 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Leistungseffizienz | 1.71 | 1.31 |
Architektur-Codename | Bristol Ridge (2016−2019) | Kentsfield (2007) |
Veröffentlichungsdatum | 27 Juli 2017 (7 Jahre vor) | April 2007 (17 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $64 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A6-9500 und Core 2 Quad Q6700: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A6-9500 und Core 2 Quad Q6700, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Grundfrequenz | 3.5 GHz | 2.66 GHz |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 2.67 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 1066 MHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 64K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1024 KB | 8 MB (shared) |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 65 nm |
Die-Größe | 246 mm2 | 2x 143 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 90 °C | keine Angaben |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | 62 °C |
Anzahl der Transistoren | 1,178 million | 582 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Zulässige Kernspannung | keine Angaben | 0.85V-1.5V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A6-9500 und Core 2 Quad Q6700 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | AM4 | LGA775 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A6-9500 und Core 2 Quad Q6700 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | keine Angaben | - |
FSB-Parität | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
A6-9500- und Core 2 Quad Q6700-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | - |
EDB | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A6-9500 und Core 2 Quad Q6700 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A6-9500 und Core 2 Quad Q6700 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-2400 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A6-9500 und Core 2 Quad Q6700 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon R5 Graphics | keine Angaben |
Anzahl der iGPU-Kerne | 6 | keine Angaben |
Enduro | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A6-9500 und Core 2 Quad Q6700 integrierten Grafikkarte.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in A6-9500 und Core 2 Quad Q6700 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX® 12 | keine Angaben |
Vulkan | + | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von A6-9500 und Core 2 Quad Q6700 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
Anzahl der PCI-Linien | 8 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A6-9500 und Core 2 Quad Q6700. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.18 | 1.32 |
Kerne | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 65 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
A6-9500 hat ein 132.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 61.5% weniger Stromverbrauch.
Core 2 Quad Q6700 hingegen hat eine um 11.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Der Core 2 Quad Q6700 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A6-9500 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A6-9500 und Core 2 Quad Q6700 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.