A6-9225 vs Ryzen 7 PRO 3700U

VS

Kumulative Leistungsbewertung

A6-9225
2018
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.83
Ryzen 7 PRO 3700U
2019
4 Kerne / 8 Threads, 15 Watt
4.62
+457%

Ryzen 7 PRO 3700U übertrifft A6-9225 um satte 457%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A6-9225 und Ryzen 7 PRO 3700U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung26391335
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Bristol RidgeAMD Ryzen 7
Leistungseffizienz5.2729.33
Architektur-CodenameStoney Ridge (2016−2019)Picasso (2019−2022)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2018 (6 Jahre vor)8 April 2019 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A6-9225 und Ryzen 7 PRO 3700U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A6-9225 und Ryzen 7 PRO 3700U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads28
Grundfrequenz2.6 GHz2.3 GHz
Maximale Frequenz3.1 GHz4 GHz
Bus-Typkeine AngabenPCIe 3.0
Multiplikatorkeine Angaben23
Gesamter L1-Cache160 KB128K (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB512K (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben4 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nm12 nm
Die-Größe124.5 mm2209.78 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1200 Million4940 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A6-9225 und Ryzen 7 PRO 3700U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1 (Uniprocessor)
SocketBGAFP5
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A6-9225 und Ryzen 7 PRO 3700U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A6-9225 und Ryzen 7 PRO 3700U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A6-9225 und Ryzen 7 PRO 3700U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4 Dual-channel
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben32 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben38.397 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A6-9225 und Ryzen 7 PRO 3700U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen Sie RX Vega 10 und R4 (Stoney Ridge)
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz)AMD Radeon RX Vega 10 ( - 1400 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A6-9225 und Ryzen 7 PRO 3700U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben12

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A6-9225 und Ryzen 7 PRO 3700U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

A6-9225 0.83
Ryzen 7 PRO 3700U 4.62
+457%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A6-9225 1339
Ryzen 7 PRO 3700U 7406
+453%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

A6-9225 271
Ryzen 7 PRO 3700U 939
+246%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

A6-9225 453
Ryzen 7 PRO 3700U 3009
+564%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

A6-9225 109
Ryzen 7 PRO 3700U 658
+506%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

A6-9225 73
Ryzen 7 PRO 3700U 149
+104%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.83 4.62
Integrierte Graphiken 1.01 3.65
Neuheit 1 Juni 2018 8 April 2019
Kerne 2 4
Threads 2 8
Technologischer Prozess 28 nm 12 nm

Ryzen 7 PRO 3700U hat eine um 456.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, 261.4% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 10 Monaten, 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Ryzen 7 PRO 3700U ist unsere empfohlene Wahl, da er den A6-9225 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A6-9225
A6-9225
AMD Ryzen 7 PRO 3700U
Ryzen 7 PRO 3700U

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 2318 Stimmen

Bewerte A6-9225 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 147 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 PRO 3700U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A6-9225 und Ryzen 7 PRO 3700U mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.