A6-9220 vs Athlon II X3 415e
Kumulative Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Athlon II X3 415e die A6-9220 um moderate 13%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A6-9220 und Athlon II X3 415e sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2668 | 2599 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 0.97 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | Bristol Ridge | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 5.08 | 1.90 |
| Architektur-Codename | Stoney Ridge (2016−2019) | Rana (2009−2011) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Juni 2016 (8 Jahre vor) | 11 Mai 2010 (14 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $75 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A6-9220 und Athlon II X3 415e: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A6-9220 und Athlon II X3 415e, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 3 |
| Threads | 2 | 3 |
| Grundfrequenz | 2.5 GHz | 2.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.9 GHz | 2.5 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 160 KB | 128 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | 512 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 45 nm |
| Die-Größe | 124.5 mm2 | 169 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 90 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 1200 Million | 300 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A6-9220 und Athlon II X3 415e mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | BGA | AM3 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 10-15 Watt | 45 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A6-9220 und Athlon II X3 415e unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Virtualization, | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A6-9220 und Athlon II X3 415e unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A6-9220 und Athlon II X3 415e unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4 | DDR3 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A6-9220 und Athlon II X3 415e integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz) | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von A6-9220 und Athlon II X3 415e unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 2.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A6-9220 und Athlon II X3 415e. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.80 | 0.90 |
| Neuheit | 1 Juni 2016 | 11 Mai 2010 |
| Kerne | 2 | 3 |
| Threads | 2 | 3 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 45 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 45 Watt |
A6-9220 hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, ein 60.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 350% weniger Stromverbrauch.
Athlon II X3 415e hingegen hat eine um 12.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads.
Der Athlon II X3 415e ist unsere empfohlene Wahl, da er den A6-9220 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass A6-9220 für Laptops und Athlon II X3 415e für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
