A6-8500P vs EPYC 9654

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

A6-8500P
2015
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.91
EPYC 9654
2022
96 Kerne / 192 Threads, 360 Watt
76.01
+8253%

EPYC 9654 übertrifft A6-8500P um satte 8253%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A6-8500P und EPYC 9654 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung25236
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben1.29
TypFür LaptopsServer
SerieAMD CarrizoAMD EPYC
Leistungseffizienz5.7219.90
Architektur-CodenameCarrizo (2015−2018)Genoa (2022−2023)
Veröffentlichungsdatum3 Juni 2015 (9 Jahre vor)10 November 2022 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$11,805

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A6-8500P und EPYC 9654: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A6-8500P und EPYC 9654, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne296
Threads2192
Grundfrequenz1.6 GHz2.4 GHz
Maximale Frequenz3 GHz2.4 GHz
Multiplikatorkeine Angaben24
Gesamter L1-Cachekeine Angaben6 MB
Gesamter L2-Cache1024 KB96 MB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben384 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nm5 nm, 6 nm
Die-Größekeine Angaben12x 72 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren3100 Million78,840 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A6-8500P und EPYC 9654 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben2
SocketFP4SP5
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt360 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A6-8500P und EPYC 9654 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenHSA 1.0keine Angaben
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A6-8500P und EPYC 9654 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A6-8500P und EPYC 9654 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenNot ListedDDR5-4800
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben6 TiB
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreitekeine Angaben460.8 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A6-8500P und EPYC 9654 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R5 Graphicskeine Angaben
Anzahl der iGPU-Kerne4keine Angaben
Enduro+-
Umschaltbare Grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A6-8500P und EPYC 9654 integrierten Grafikkarte.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in A6-8500P und EPYC 9654 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12keine Angaben
Vulkan+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A6-8500P und EPYC 9654 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben128

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A6-8500P und EPYC 9654. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

A6-8500P 0.91
EPYC 9654 76.01
+8253%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A6-8500P 1445
EPYC 9654 120295
+8225%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.91 76.01
Neuheit 3 Juni 2015 10 November 2022
Kerne 2 96
Threads 2 192
Technologischer Prozess 28 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 360 Watt

A6-8500P hat 2300% weniger Stromverbrauch.

EPYC 9654 hingegen hat eine um 8252.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 4700% mehr physische Kerne und 9500% mehr Threads, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der EPYC 9654 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A6-8500P in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass A6-8500P für Laptops und EPYC 9654 für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A6-8500P und EPYC 9654 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A6-8500P
A6-8500P
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte A6-8500P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 992 Stimmen

Bewerte EPYC 9654 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A6-8500P und EPYC 9654 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.