A6-7480 vs Athlon II X3 400e
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft A6-7480 Athlon II X3 400e um erhebliche 39%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A6-7480 und Athlon II X3 400e sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2367 | 2579 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 0.03 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Leistungseffizienz | 2.44 | 1.75 |
| Architektur-Codename | Carrizo (2015−2018) | Rana (2009−2011) |
| Veröffentlichungsdatum | 26 Oktober 2018 (6 Jahre vor) | 20 Oktober 2009 (15 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $107 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A6-7480 und Athlon II X3 400e: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A6-7480 und Athlon II X3 400e, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 3 |
| Threads | 2 | 3 |
| Grundfrequenz | 3.5 GHz | 2.2 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 2.2 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 160K | 128 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (shared) | 512 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 45 nm |
| Die-Größe | 250 mm2 | 169 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 300 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A6-7480 und Athlon II X3 400e mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FM2+ | AM3 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 45 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A6-7480 und Athlon II X3 400e unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A6-7480 und Athlon II X3 400e unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A6-7480 und Athlon II X3 400e unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3-2133 | DDR3 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A6-7480 und Athlon II X3 400e integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Radeon R5 | On certain motherboards (Chipset feature) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von A6-7480 und Athlon II X3 400e unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 2.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A6-7480 und Athlon II X3 400e. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.18 | 0.85 |
| Neuheit | 26 Oktober 2018 | 20 Oktober 2009 |
| Kerne | 2 | 3 |
| Threads | 2 | 3 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 45 nm |
A6-7480 hat eine um 38.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, und ein 60.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Athlon II X3 400e hingegen hat 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads.
Der A6-7480 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon II X3 400e in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A6-7480 und Athlon II X3 400e haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
