A6-7400K vs Celeron 1007U

Kumulative Leistungsbewertung

A6-7400K
2014
2 Kerne / 2 Threads, 65 Watt
1.02
+92.5%
Celeron 1007U
2013
2 Kerne / 2 Threads, 17 Watt
0.53

A6-7400K übertrifft Celeron 1007U um beeindruckende 92%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A6-7400K und Celeron 1007U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung25092924
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenIntel Celeron
Leistungseffizienz1.492.97
Architektur-CodenameKaveri (2014−2015)Ivy Bridge (2012−2013)
Veröffentlichungsdatum31 Juli 2014 (10 Jahre vor)20 Januar 2013 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$86

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A6-7400K und Celeron 1007U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A6-7400K und Celeron 1007U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz3.5 GHz1.5 GHz
Maximale Frequenz3.9 GHz1.5 GHz
Bus-Typkeine AngabenDMI
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben5 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben15
Gesamter L1-Cache128 KB64K (per core)
Gesamter L2-Cache1024 KB512 KB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben2 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nm22 nm
Die-Größe245 mm2118 mm2
Maximale Kerntemperatur70 °C105 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °C105 °C
Anzahl der Transistoren2,411 million1,400 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A6-7400K und Celeron 1007U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFM2+FCBGA1023
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt17 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A6-7400K und Celeron 1007U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
My WiFikeine Angaben-
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesskeine Angaben+
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FDIkeine Angaben+
Fast Memory Accesskeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

A6-7400K- und Celeron 1007U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A6-7400K und Celeron 1007U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben-
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+
IOMMU 2.0+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A6-7400K und Celeron 1007U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-1866DDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben32 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreitekeine Angaben25.6 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A6-7400K und Celeron 1007U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen Sie R5 Graphics und HD Graphics
AMD Radeon R5 GraphicsIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Anzahl der iGPU-Kerne4keine Angaben
Anzahl der Shader-Prozessoren256keine Angaben
Enduro+-
Umschaltbare Grafik+-
UVD+-
VCE+-
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1 GHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A6-7400K und Celeron 1007U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3
eDPkeine Angaben+
DisplayPort++
HDMI++
SDVOkeine Angaben+
CRTkeine Angaben+

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in A6-7400K und Celeron 1007U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12keine Angaben
Vulkan+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A6-7400K und Celeron 1007U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.02.0
Anzahl der PCI-Linien1616

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A6-7400K und Celeron 1007U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

A6-7400K 1.02
+92.5%
Celeron 1007U 0.53

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A6-7400K 1635
+93.3%
Celeron 1007U 846

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

A6-7400K 398
+57.9%
Celeron 1007U 252

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

A6-7400K 560
+33%
Celeron 1007U 421

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.02 0.53
Neuheit 31 Juli 2014 20 Januar 2013
Technologischer Prozess 28 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 17 Watt

A6-7400K hat eine um 92.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 1 Jahr.

Celeron 1007U hingegen hat ein 27.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 282.4% weniger Stromverbrauch.

Der A6-7400K ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron 1007U in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass A6-7400K für Desktops und Celeron 1007U für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A6-7400K
A6-7400K
Intel Celeron 1007U
Celeron 1007U

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.4 84 Stimmen

Bewerte A6-7400K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 132 Stimmen

Bewerte Celeron 1007U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A6-7400K und Celeron 1007U mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.