A6-7310 vs Celeron Dual-Core T1400

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A6-7310 und Celeron Dual-Core T1400 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2014nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD A-SeriesIntel Celeron Dual-Core
Architektur-CodenameCarrizo-L (2015)Merom-2M (2008)
Veröffentlichungsdatum7 Mai 2015 (9 Jahre vor)1 Mai 2008 (16 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A6-7310 und Celeron Dual-Core T1400: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A6-7310 und Celeron Dual-Core T1400, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Grundfrequenz2 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz2.4 GHz1.73 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben533 MHz
Gesamter L2-Cache2048 KB512 KB
Technologischer Prozess28 nm65 nm
Maximale Kerntemperatur90 °C100 °C
Anzahl der Transistoren930 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A6-7310 und Celeron Dual-Core T1400 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketFP4P
Leistungsaufnahme (TDP)12-25 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A6-7310 und Celeron Dual-Core T1400 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTkeine Angaben
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A6-7310 und Celeron Dual-Core T1400 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A6-7310 und Celeron Dual-Core T1400 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3L-1866keine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle1keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A6-7310 und Celeron Dual-Core T1400 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R4 Graphicskeine Angaben
Enduro+-
Umschaltbare Grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A6-7310 und Celeron Dual-Core T1400 integrierten Grafikkarte.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in A6-7310 und Celeron Dual-Core T1400 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12keine Angaben
Vulkan+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A6-7310 und Celeron Dual-Core T1400 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A6-7310 und Celeron Dual-Core T1400. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

A6-7310 5075
+86.2%
Celeron Dual-Core T1400 2725

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 7 Mai 2015 1 Mai 2008
Kerne 4 2
Threads 4 2
Technologischer Prozess 28 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 12 Watt 35 Watt

A6-7310 hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 132.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 191.7% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen A6-7310 und Celeron Dual-Core T1400 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A6-7310 und Celeron Dual-Core T1400 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A6-7310
A6-7310
Intel Celeron Dual-Core T1400
Celeron Dual-Core T1400

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 489 Stimmen

Bewerte A6-7310 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 285 Stimmen

Bewerte Celeron Dual-Core T1400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A6-7310 und Celeron Dual-Core T1400 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.