A6-7000 vs Celeron 1007U
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft A6-7000 die Celeron 1007U um signifikante 20%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A6-7000 und Celeron 1007U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2701 | 2794 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | AMD Kaveri | Intel Celeron |
Architektur-Codename | Kaveri (2014−2015) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Veröffentlichungsdatum | 1 Juni 2014 (10 Jahre vor) | 21 Januar 2013 (11 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $86 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A6-7000 und Celeron 1007U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A6-7000 und Celeron 1007U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Grundfrequenz | 2.2 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 3 GHz | 1.5 GHz |
Bus | keine Angaben | 5 GT/s |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 128 KB |
Gesamter L2-Cache | 1 MB | 512 KB |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 2 MB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 22 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 94 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 105 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 105 °C |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 1,400 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A6-7000 und Celeron 1007U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | keine Angaben | FCBGA1023 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 17 Watt | 17 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A6-7000 und Celeron 1007U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | keine Angaben |
AES-NI | + | keine Angaben |
FMA | + | keine Angaben |
AVX | + | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
A6-7000- und Celeron 1007U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
EDB | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A6-7000 und Celeron 1007U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A6-7000 und Celeron 1007U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 32 GB |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 25.6 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | keine Angaben | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A6-7000 und Celeron 1007U integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon R4 (Kaveri) | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von A6-7000 und Celeron 1007U unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A6-7000 und Celeron 1007U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.65 | 0.54 |
Integrierte Graphiken | 0.85 | 0.63 |
Neuheit | 1 Juni 2014 | 21 Januar 2013 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 22 nm |
A6-7000 hat eine um 20.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, 34.9% schnellere integrierte GPU, und einen Altersvorsprung von 1 Jahr.
Celeron 1007U hingegen hat ein 27.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der A6-7000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron 1007U in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A6-7000 und Celeron 1007U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.