A6-5400K vs A4-3300M

VS

Kumulative Leistungsbewertung

A6-5400K
2012
2 Kerne / 2 Threads, 65 Watt
0.79
+6.8%
A4-3300M
2011
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.74

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft A6-5400K die A4-3300M um einen kleinen 7%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A6-5400K und A4-3300M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung26732729
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenAMD A-Series
Leistungseffizienz1.162.01
Architektur-CodenameTrinity (2012−2013)Llano (2011−2012)
Veröffentlichungsdatum2 Oktober 2012 (12 Jahre vor)14 Juni 2011 (13 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A6-5400K und A4-3300M: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A6-5400K und A4-3300M, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz3.6 GHz1.9 GHz
Maximale Frequenz3.8 GHz2.5 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)128 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess32 nm32 nm
Die-Größe246 mm2228 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)70 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,178 million1,178 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A6-5400K und A4-3300M mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFM2FS1
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A6-5400K und A4-3300M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine Angaben3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A6-5400K und A4-3300M unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A6-5400K und A4-3300M unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A6-5400K und A4-3300M integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenRadeon HD 7540DAMD Radeon HD 6480G (444 MHz)

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A6-5400K und A4-3300M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

A6-5400K 0.79
+6.8%
A4-3300M 0.74

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A6-5400K 1274
+7.4%
A4-3300M 1186

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

A6-5400K 383
+68%
A4-3300M 228

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

A6-5400K 514
+31.1%
A4-3300M 392

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.79 0.74
Neuheit 2 Oktober 2012 14 Juni 2011
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 35 Watt

A6-5400K hat eine um 6.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 1 Jahr.

A4-3300M hingegen hat 85.7% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen A6-5400K und A4-3300M entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Beachten Sie, dass A6-5400K für Desktops und A4-3300M für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A6-5400K
A6-5400K
AMD A4-3300M
A4-3300M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 172 Stimmen

Bewerte A6-5400K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 112 Stimmen

Bewerte A4-3300M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A6-5400K und A4-3300M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.