A6-5200 vs EPYC 7H12

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

A6-5200
2013
4 Kerne / 4 Threads, 25 Watt
1.09
EPYC 7H12
2019
64 Kerne / 128 Threads, 280 Watt
45.50
+4074%

EPYC 7H12 übertrifft A6-5200 um satte 4074%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A6-5200 und EPYC 7H12 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung241946
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsServer
SerieAMD A-SeriesAMD EPYC
Leistungseffizienz3.9814.82
Architektur-CodenameKabini (2013−2014)Zen 2 (2017−2020)
Veröffentlichungsdatum23 Mai 2013 (11 Jahre vor)18 September 2019 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A6-5200 und EPYC 7H12: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A6-5200 und EPYC 7H12, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne464
Threads4128
Grundfrequenzkeine Angaben2.6 GHz
Maximale Frequenz2 GHz3.3 GHz
Multiplikatorkeine Angaben26
Gesamter L1-Cache256 KB96K (per core)
Gesamter L2-Cache2048 KB512K (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB256 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nm7 nm, 14 nm
Die-Größe246 mm2192 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)90 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,178 million4,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A6-5200 und EPYC 7H12 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration12 (Multiprocessor)
SocketFT3TR4
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt280 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A6-5200 und EPYC 7H12 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXkeine Angaben
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A6-5200 und EPYC 7H12 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A6-5200 und EPYC 7H12 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-1600DDR4 Eight-channel
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben4 TiB
Anzahl der Speicherkanäle18
Speicherbandbreitekeine Angaben204.763 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A6-5200 und EPYC 7H12 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon HD 8400keine Angaben
Anzahl der Shader-Prozessoren128keine Angaben
Enduro+-
Umschaltbare Grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A6-5200 und EPYC 7H12 integrierten Grafikkarte.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in A6-5200 und EPYC 7H12 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 11keine Angaben
Vulkan+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A6-5200 und EPYC 7H12 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A6-5200 und EPYC 7H12. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

A6-5200 1.09
EPYC 7H12 45.50
+4074%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A6-5200 1663
EPYC 7H12 69633
+4087%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.09 45.50
Neuheit 23 Mai 2013 18 September 2019
Kerne 4 64
Threads 4 128
Technologischer Prozess 28 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 280 Watt

A6-5200 hat 1020% weniger Stromverbrauch.

EPYC 7H12 hingegen hat eine um 4074.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 1500% mehr physische Kerne und 3100% mehr Threads, und ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der EPYC 7H12 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A6-5200 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass A6-5200 für Laptops und EPYC 7H12 für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A6-5200 und EPYC 7H12 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A6-5200
A6-5200
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 210 Stimmen

Bewerte A6-5200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 Stimmen

Bewerte EPYC 7H12 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A6-5200 und EPYC 7H12 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.