A6-4400M vs EPYC 7371
Kumulative Leistungsbewertung
EPYC 7371 übertrifft A6-4400M um satte 2995%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A6-4400M und EPYC 7371 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2843 | 317 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 5.38 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Serie | AMD A-Series | AMD EPYC |
| Leistungseffizienz | 1.69 | 10.75 |
| Architektur-Codename | Trinity (2012−2013) | Naples (2017−2018) |
| Veröffentlichungsdatum | 15 Mai 2012 (12 Jahre vor) | 16 November 2018 (6 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $1,550 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A6-4400M und EPYC 7371: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A6-4400M und EPYC 7371, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 16 |
| Threads | 2 | 32 |
| Grundfrequenz | 2.7 GHz | 3.1 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 3.8 GHz |
| Multiplikator | keine Angaben | 31 |
| Gesamter L1-Cache | 96 KB | 96K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (shared) | 512K (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 64 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 14 nm |
| Die-Größe | 246 mm2 | 192 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 1,178 million | 4,800 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A6-4400M und EPYC 7371 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | FS1r2 | TR4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 170 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A6-4400M und EPYC 7371 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | keine Angaben |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A6-4400M und EPYC 7371 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A6-4400M und EPYC 7371 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | unknown | DDR4 Eight-channel |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 2 TiB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 8 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 170.671 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A6-4400M und EPYC 7371 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon HD 7520G (496 - 685 MHz) | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von A6-4400M und EPYC 7371 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 128 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A6-4400M und EPYC 7371. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.62 | 19.19 |
| Neuheit | 15 Mai 2012 | 16 November 2018 |
| Kerne | 2 | 16 |
| Threads | 2 | 32 |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 170 Watt |
A6-4400M hat 385.7% weniger Stromverbrauch.
EPYC 7371 hingegen hat eine um 2995.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 700% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads, und ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der EPYC 7371 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A6-4400M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass A6-4400M für Laptops und EPYC 7371 für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
