A6-4400M vs i3-2340UE
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft A6-4400M die Core i3-2340UE um einen kleinen 5%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A6-4400M und Core i3-2340UE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2775 | 2795 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | AMD A-Series | Intel Core i3 |
| Leistungseffizienz | 1.73 | 3.39 |
| Architektur-Codename | Trinity (2012−2013) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Veröffentlichungsdatum | 15 Mai 2012 (12 Jahre vor) | 1 Juni 2011 (13 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $250 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A6-4400M und Core i3-2340UE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A6-4400M und Core i3-2340UE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 4 |
| Grundfrequenz | 2.7 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 1.3 GHz |
| Bus-Typ | keine Angaben | DMI 2.0 |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 4 × 5 GT/s |
| Multiplikator | keine Angaben | 13 |
| Gesamter L1-Cache | 96 KB | 64K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (shared) | 256K (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 3 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 32 nm |
| Die-Größe | 246 mm2 | 149 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 1,178 million | 624 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A6-4400M und Core i3-2340UE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FS1r2 | Intel BGA1023 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 17 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A6-4400M und Core i3-2340UE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | keine Angaben |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A6-4400M und Core i3-2340UE unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A6-4400M und Core i3-2340UE unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | unknown | DDR3 |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 16 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 21.335 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A6-4400M und Core i3-2340UE integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon HD 7520G (496 - 685 MHz) | Intel HD Graphics 3000 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A6-4400M und Core i3-2340UE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.64 | 0.61 |
| Integrierte Graphiken | 0.82 | 0.66 |
| Neuheit | 15 Mai 2012 | 1 Juni 2011 |
| Threads | 2 | 4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 17 Watt |
A6-4400M hat eine um 4.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, 24.2% schnellere integrierte GPU, und einen Altersvorsprung von 11 Monaten.
i3-2340UE hingegen hat 100% mehr Threads, und 105.9% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen A6-4400M und Core i3-2340UE entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A6-4400M und Core i3-2340UE haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
