A6-4400M vs Celeron T1700

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

A6-4400M
2012
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.65

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Celeron T1700 die A6-4400M um einen kleinen 5%.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A6-4400M und Celeron T1700 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung26502625
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD A-Serieskeine Angaben
Architektur-CodenameTrinity (2012−2013)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum15 Mai 2012 (12 Jahre vor)1 Oktober 2008 (15 Jahre vor)
Preis jetzt$95 $78

Spezifikationen

Quantitative Parameter von A6-4400M und Celeron T1700: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A6-4400M und Celeron T1700, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne2keine Angaben
Threads2keine Angaben
Grundfrequenz2.7 GHz1.83 GHz
Maximale Frequenz3.2 GHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache96 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MB (shared)keine Angaben
Gesamter L3-Cache0 KB1 MB L2 Cache
Technologischer Prozess32 nm65 nm
Die-Größe246 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren1,178 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein
Zulässige Kernspannungkeine Angaben1.075V-1.175V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A6-4400M und Celeron T1700 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFS1r2PPGA478
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A6-4400M und Celeron T1700 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAkeine Angaben
AES-NI+keine Angaben
FMA+keine Angaben
AVX+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben-
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FSB-Paritätkeine Angaben-
Statuskeine AngabenDiscontinued

Sicherheitstechnologien

A6-4400M- und Celeron T1700-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A6-4400M und Celeron T1700 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+keine Angaben
VT-xkeine Angaben-

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A6-4400M und Celeron T1700 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenunknownkeine Angaben

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A6-4400M und Celeron T1700 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon HD 7520Gkeine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A6-4400M und Celeron T1700. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

A6-4400M 0.65
Celeron T1700 0.68
+4.6%

Celeron T1700 übertrifft A6-4400M um 5% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

A6-4400M 1010
Celeron T1700 1058
+4.8%

Celeron T1700 übertrifft A6-4400M um 5% in Passmark.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 0.65 0.68
Neuheit 15 Mai 2012 1 Oktober 2008
Technologischer Prozess 32 nm 65 nm

Wir können uns nicht zwischen A6-4400M und Celeron T1700 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A6-4400M und Celeron T1700 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A6-4400M
A6-4400M
Intel Celeron T1700
Celeron T1700

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 173 Stimmen

Bewerte A6-4400M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 Stimme

Bewerte Celeron T1700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A6-4400M und Celeron T1700 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.