A6-4400M vs A10-4657M

VS

Kumulative Leistungsbewertung

A6-4400M
2012
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.62
A10-4657M
2013
4 Kerne / 4 Threads, 35 Watt
1.10
+77.4%

A10-4657M übertrifft A6-4400M um beeindruckende 77%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A6-4400M und A10-4657M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung28432466
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD A-SeriesAMD A-Series
Leistungseffizienz1.692.99
Architektur-CodenameTrinity (2012−2013)Trinity (2012−2013)
Veröffentlichungsdatum15 Mai 2012 (12 Jahre vor)1 April 2013 (11 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A6-4400M und A10-4657M: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A6-4400M und A10-4657M, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads24
Grundfrequenz2.7 GHz2.3 GHz
Maximale Frequenz3.2 GHz3.2 GHz
Gesamter L1-Cache96 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MB (shared)4 MB
Gesamter L3-Cache0 KBkeine Angaben
Technologischer Prozess32 nm32 nm
Die-Größe246 mm2246 mm2
Anzahl der Transistoren1,178 million1303 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A6-4400M und A10-4657M mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFS1r2BGA
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A6-4400M und A10-4657M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA++
AVX++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A6-4400M und A10-4657M unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A6-4400M und A10-4657M unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenunknownkeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A6-4400M und A10-4657M integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen Sie HD 7660G und HD 7520G
AMD Radeon HD 7520G (496 - 685 MHz)AMD Radeon HD 7660G (497 - 686 MHz)

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A6-4400M und A10-4657M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

A6-4400M 0.62
A10-4657M 1.10
+77.4%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A6-4400M 997
A10-4657M 1759
+76.4%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.62 1.10
Integrierte Graphiken 0.70 1.06
Neuheit 15 Mai 2012 1 April 2013
Kerne 2 4
Threads 2 4

A10-4657M hat eine um 77.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, 51.4% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 10 Monaten, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Der A10-4657M ist unsere empfohlene Wahl, da er den A6-4400M in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A6-4400M
A6-4400M
AMD A10-4657M
A10-4657M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.2 191 Stimmen

Bewerte A6-4400M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 Stimme

Bewerte A10-4657M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A6-4400M und A10-4657M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.