A4-9120 vs E2-6110

VS

Kumulative Leistungsbewertung

A4-9120
2017
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.76
+8.6%
E2-6110
2014
4 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
0.70

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft A4-9120 die E2-6110 um einen kleinen 9%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A4-9120 und E2-6110 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung27092770
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieBristol RidgeAMD E-Series
Leistungseffizienz4.834.44
Architektur-CodenameStoney Ridge (2016−2019)Beema (2014)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2017 (7 Jahre vor)29 April 2014 (10 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A4-9120 und E2-6110: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A4-9120 und E2-6110, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads24
Grundfrequenz2.2 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz2.5 GHz1.5 GHz
Gesamter L1-Cache160 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MB2048 KB
Technologischer Prozess28 nm28 nm
Die-Größe124.5 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur90 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1200 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A4-9120 und E2-6110 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketBGAFT3b
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A4-9120 und E2-6110 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenVirtualization,86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A4-9120 und E2-6110 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A4-9120 und E2-6110 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR3-1600
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben1

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A4-9120 und E2-6110 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen Sie R2 (Stoney Ridge) und R2 Graphics
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)AMD Radeon R2 Graphics
Enduro-+
Umschaltbare Grafik-+
UVD-+
VCE-+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A4-9120 und E2-6110 integrierten Grafikkarte.

DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in A4-9120 und E2-6110 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine AngabenDirectX® 12
Vulkan-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A4-9120 und E2-6110 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A4-9120 und E2-6110. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

A4-9120 0.76
+8.6%
E2-6110 0.70

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A4-9120 1217
+8.1%
E2-6110 1126

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.76 0.70
Neuheit 1 Juni 2017 29 April 2014
Kerne 2 4
Threads 2 4

A4-9120 hat eine um 8.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 3 Jahren.

E2-6110 hingegen hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Wir können uns nicht zwischen A4-9120 und E2-6110 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A4-9120
A4-9120
AMD E2-6110
E2-6110

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.5 508 Stimmen

Bewerte A4-9120 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 137 Stimmen

Bewerte E2-6110 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A4-9120 und E2-6110 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.