A4-9120 vs Atom Z3735G

VS

Kumulative Leistungsbewertung

A4-9120
2017
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.76
+58.3%
Atom Z3735G
2014
4 Kerne / 4 Threads, 2 Watt
0.48

A4-9120 übertrifft Atom Z3735G um beeindruckende 58%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A4-9120 und Atom Z3735G sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung27092965
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieBristol Ridgekeine Angaben
Leistungseffizienz4.8322.86
Architektur-CodenameStoney Ridge (2016−2019)Bay Trail-T (2013−2014)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2017 (7 Jahre vor)9 April 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$17

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A4-9120 und Atom Z3735G: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A4-9120 und Atom Z3735G, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads24
Grundfrequenz2.2 GHz1.33 GHz
Maximale Frequenz2.5 GHz1.83 GHz
Gesamter L1-Cache160 KB56K (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB2 MB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben2 MB L2 Cache
Technologischer Prozess28 nm22 nm
Die-Größe124.5 mm2112 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1200 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A4-9120 und Atom Z3735G mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketBGAUTFCBGA592
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt2 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A4-9120 und Atom Z3735G unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenVirtualization,keine Angaben
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

A4-9120- und Atom Z3735G-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

Anti-Theftkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A4-9120 und Atom Z3735G unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A4-9120 und Atom Z3735G unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben1 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben1
Speicherbandbreitekeine Angaben5.3 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A4-9120 und Atom Z3735G integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen Sie HD Graphics und R2 (Stoney Ridge)
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben646 MHz

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A4-9120 und Atom Z3735G. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

A4-9120 0.76
+58.3%
Atom Z3735G 0.48

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A4-9120 1217
+57.6%
Atom Z3735G 772

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.76 0.48
Integrierte Graphiken 0.89 0.67
Neuheit 1 Juni 2017 9 April 2014
Kerne 2 4
Threads 2 4
Technologischer Prozess 28 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 2 Watt

A4-9120 hat eine um 58.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 32.8% schnellere integrierte GPU, und einen Altersvorsprung von 3 Jahren.

Atom Z3735G hingegen hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 27.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 650% weniger Stromverbrauch.

Der A4-9120 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom Z3735G in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A4-9120
A4-9120
Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.5 508 Stimmen

Bewerte A4-9120 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 74 Stimmen

Bewerte Atom Z3735G auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A4-9120 und Atom Z3735G mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.