A4-9120 vs Atom 330

VS

Kumulative Leistungsbewertung

A4-9120
2017
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.76
+230%
Atom 330
2008
2 Kerne / 4 Threads, 8 Watt
0.23

A4-9120 übertrifft Atom 330 um satte 230%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A4-9120 und Atom 330 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung27093246
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieBristol RidgeIntel Atom
Leistungseffizienz4.832.74
Architektur-CodenameStoney Ridge (2016−2019)Diamondville (2008−2009)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2017 (7 Jahre vor)2 April 2008 (16 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$43

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A4-9120 und Atom 330: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A4-9120 und Atom 330, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads24
Grundfrequenz2.2 GHz1.6 GHz
Maximale Frequenz2.5 GHz0.1 GHz
Bus-Typkeine AngabenFSB
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben533.33 MT/s
Multiplikatorkeine Angaben12
Gesamter L1-Cache160 KB112 KB
Gesamter L2-Cache1 MB1 MB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess28 nm45 nm
Die-Größe124.5 mm251.9276 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °C85 °C
Anzahl der Transistoren1200 Million94 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben0.9V-1.1625V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A4-9120 und Atom 330 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1 (Uniprocessor)
SocketBGAPBGA437
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt8 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A4-9120 und Atom 330 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenVirtualization,Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben-
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

A4-9120- und Atom 330-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A4-9120 und Atom 330 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben-
VT-xkeine Angaben-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A4-9120 und Atom 330 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4keine Angaben
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben8 GB

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A4-9120 und Atom 330 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A4-9120 und Atom 330. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

A4-9120 0.76
+230%
Atom 330 0.23

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A4-9120 1217
+235%
Atom 330 363

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.76 0.23
Neuheit 1 Juni 2017 2 April 2008
Threads 2 4
Technologischer Prozess 28 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 8 Watt

A4-9120 hat eine um 230.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, und ein 60.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Atom 330 hingegen hat 100% mehr Threads, und 87.5% weniger Stromverbrauch.

Der A4-9120 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom 330 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A4-9120
A4-9120
Intel Atom 330
Atom 330

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.5 508 Stimmen

Bewerte A4-9120 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 65 Stimmen

Bewerte Atom 330 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A4-9120 und Atom 330 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.