A4-5000 vs Athlon 64 2000+
Kumulative Leistungsbewertung
A4-5000 übertrifft Athlon 64 2000+ um satte 700%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A4-5000 und Athlon 64 2000+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2665 | 3442 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Serie | AMD A-Series | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 5.08 | 1.19 |
Architektur-Codename | Kabini (2013−2014) | Lima (2008−2009) |
Veröffentlichungsdatum | 23 Mai 2013 (11 Jahre vor) | Juni 2008 (16 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A4-5000 und Athlon 64 2000+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A4-5000 und Athlon 64 2000+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 1 |
Threads | 4 | 1 |
Maximale Frequenz | 1.5 GHz | 1 GHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 128 KB |
Gesamter L2-Cache | 2048 KB | 512 KB |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 65 nm |
Die-Größe | 246 mm2 | 77 mm2 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 90 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 1,178 million | 122 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A4-5000 und Athlon 64 2000+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FT3 | AM2 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 8 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A4-5000 und Athlon 64 2000+ unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | keine Angaben |
AES-NI | + | - |
FMA | FMA4 | - |
AVX | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A4-5000 und Athlon 64 2000+ unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
IOMMU 2.0 | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A4-5000 und Athlon 64 2000+ unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 1 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A4-5000 und Athlon 64 2000+ integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon HD 8330 | keine Angaben |
Enduro | + | - |
Umschaltbare Grafik | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A4-5000 und Athlon 64 2000+ integrierten Grafikkarte.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in A4-5000 und Athlon 64 2000+ integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX® 12 | keine Angaben |
Vulkan | + | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von A4-5000 und Athlon 64 2000+ unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A4-5000 und Athlon 64 2000+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.80 | 0.10 |
Kerne | 4 | 1 |
Threads | 4 | 1 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 65 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 8 Watt |
A4-5000 hat eine um 700% höhere Gesamtleistungsbewertung, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 132.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Athlon 64 2000+ hingegen hat 87.5% weniger Stromverbrauch.
Der A4-5000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon 64 2000+ in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass A4-5000 für Laptops und Athlon 64 2000+ für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.