A4-4000 vs Xeon Gold 6338

VS

Kumulative Leistungsbewertung

A4-4000
2013
2 Kerne / 2 Threads, 65 Watt
0.72
Xeon Gold 6338
2021
32 Kerne / 64 Threads, 205 Watt
21.08
+2828%

Xeon Gold 6338 übertrifft A4-4000 um satte 2828%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A4-4000 und Xeon Gold 6338 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2752271
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Server
Leistungseffizienz1.059.79
Architektur-CodenameRichland (2013−2014)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2013 (11 Jahre vor)1 April 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A4-4000 und Xeon Gold 6338: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A4-4000 und Xeon Gold 6338, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne232
Threads264
Grundfrequenz3 GHz2 GHz
Maximale Frequenz3.2 GHz3.2 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)keine Angaben
Gesamter L3-Cache0 KB48 MB
Technologischer Prozess32 nm10 nm
Die-Größe246 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben81 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)70 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,178 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A4-4000 und Xeon Gold 6338 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFM2FCLGA4189
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt205 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A4-4000 und Xeon Gold 6338 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

A4-4000- und Xeon Gold 6338-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
SGXkeine AngabenYes with Intel® SPS

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A4-4000 und Xeon Gold 6338 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A4-4000 und Xeon Gold 6338 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4-3200
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben6 TB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben8
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A4-4000 und Xeon Gold 6338 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon HD 7480Dkeine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A4-4000 und Xeon Gold 6338 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben64

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A4-4000 und Xeon Gold 6338. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

A4-4000 0.72
Xeon Gold 6338 21.08
+2828%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A4-4000 1152
Xeon Gold 6338 33814
+2835%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.72 21.08
Neuheit 1 Juni 2013 1 April 2021
Kerne 2 32
Threads 2 64
Technologischer Prozess 32 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 205 Watt

A4-4000 hat 215.4% weniger Stromverbrauch.

Xeon Gold 6338 hingegen hat eine um 2827.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 1500% mehr physische Kerne und 3100% mehr Threads, und ein 220% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Xeon Gold 6338 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A4-4000 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass A4-4000 für Desktops und Xeon Gold 6338 für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A4-4000
A4-4000
Intel Xeon Gold 6338
Xeon Gold 6338

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 409 Stimmen

Bewerte A4-4000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 17 Stimmen

Bewerte Xeon Gold 6338 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A4-4000 und Xeon Gold 6338 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.