A4-4000 vs Core 2 Quad Q9550
Aggregierte Leistungsbewertung
Core 2 Quad Q9550 übertrifft A4-4000 um satte 106%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A4-4000 und Core 2 Quad (Desktop) Q9550 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2684 | 2155 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Serie | keine Angaben | Core 2 Quad (Desktop) |
Leistungseffizienz | 1.04 | 1.47 |
Architektur-Codename | Richland (2013−2014) | Yorkfield (2007−2009) |
Veröffentlichungsdatum | 1 Juni 2013 (11 Jahre vor) | keine Angaben (2024 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A4-4000 und Core 2 Quad (Desktop) Q9550: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A4-4000 und Core 2 Quad (Desktop) Q9550, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Grundfrequenz | 3 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 2.83 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 1333 MHz |
Gesamter L1-Cache | 128 KB (per core) | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 12288 KB |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 32 nm | 45 nm |
Die-Größe | 246 mm2 | keine Angaben |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 70 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 1,178 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A4-4000 und Core 2 Quad (Desktop) Q9550 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
Socket | FM2 | LGA775 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A4-4000 und Core 2 Quad (Desktop) Q9550 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A4-4000 und Core 2 Quad (Desktop) Q9550 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR1,DDR2,DDR3 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A4-4000 und Core 2 Quad (Desktop) Q9550 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon HD 7480D | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A4-4000 und Core 2 Quad Q9550. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.72 | 1.48 |
Kerne | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 45 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
A4-4000 hat ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 46.2% weniger Stromverbrauch.
Core 2 Quad Q9550 hingegen hat eine um 105.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Der Core 2 Quad Q9550 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A4-4000 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A4-4000 und Core 2 Quad Q9550 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.