A4-3305M vs Turion X2 RM-72

VS

Kumulative Leistungsbewertung

A4-3305M
2011
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.47
+6.8%
Turion X2 RM-72
2009
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.44

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft A4-3305M die Turion X2 RM-72 um einen kleinen 7%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A4-3305M und Turion X2 RM-72 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung29773014
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD A-Series2x AMD Turion
Leistungseffizienz1.281.20
Architektur-CodenameLlano (2011−2012)Puma (2008−2009)
Veröffentlichungsdatum14 Juni 2011 (13 Jahre vor)1 Januar 2009 (16 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A4-3305M und Turion X2 RM-72: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A4-3305M und Turion X2 RM-72, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz1.9 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz2.5 GHz2.1 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben3600 MHz
Gesamter L1-Cache128K (per core)256 KB
Gesamter L2-Cache512K (per core)1 MB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess32 nm65 nm
Die-Größe228 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistoren1,178 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A4-3305M und Turion X2 RM-72 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFS1S1
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A4-3305M und Turion X2 RM-72 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480GMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A4-3305M und Turion X2 RM-72 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A4-3305M und Turion X2 RM-72 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A4-3305M und Turion X2 RM-72 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon HD 6480G (593 MHz)keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A4-3305M und Turion X2 RM-72. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

A4-3305M 0.47
+6.8%
Turion X2 RM-72 0.44

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

A4-3305M 1812
+11.4%
Turion X2 RM-72 1627

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

A4-3305M 3395
+6.9%
Turion X2 RM-72 3174

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

A4-3305M 1614
+5.2%
Turion X2 RM-72 1534

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.47 0.44
Neuheit 14 Juni 2011 1 Januar 2009
Technologischer Prozess 32 nm 65 nm

A4-3305M hat eine um 6.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 103.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen A4-3305M und Turion X2 RM-72 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A4-3305M
A4-3305M
AMD Turion X2 RM-72
Turion X2 RM-72

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 117 Stimmen

Bewerte A4-3305M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 53 Stimmen

Bewerte Turion X2 RM-72 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A4-3305M und Turion X2 RM-72 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.