A4-3300M vs Celeron 3965Y

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

A4-3300M
2011
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.75
Celeron 3965Y
2017
2 Kerne / 2 Threads, 6 Watt
0.75

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A4-3300M und Celeron 3965Y sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung26712667
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD A-SeriesIntel Celeron
Leistungseffizienz2.0311.83
Architektur-CodenameLlano (2011−2012)Kaby Lake (2016−2019)
Veröffentlichungsdatum14 Juni 2011 (13 Jahre vor)21 April 2017 (7 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A4-3300M und Celeron 3965Y: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A4-3300M und Celeron 3965Y, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz1.9 GHz1.5 GHz
Maximale Frequenz2.5 GHz1.3 GHz
Bus-Typkeine AngabenOPI
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben4 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben13
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)128 KB
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)512 KB
Gesamter L3-Cache0 KB2 MB
Technologischer Prozess32 nm14 nm
Die-Größe228 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren1,178 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A4-3300M und Celeron 3965Y mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketFS1FCBGA1515
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt6 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A4-3300M und Celeron 3965Y unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480GIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
My WiFikeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesskeine Angaben+
Smart Responsekeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

A4-3300M- und Celeron 3965Y-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
MPX-+
SGXkeine AngabenYes with Intel® ME
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A4-3300M und Celeron 3965Y unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A4-3300M und Celeron 3965Y unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben16 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben34.134 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A4-3300M und Celeron 3965Y integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon HD 6480G (444 MHz)Intel HD Graphics 615
Videospeicherkapazitätkeine Angaben16 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videokeine Angaben+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben850 MHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A4-3300M und Celeron 3965Y integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3
eDPkeine Angaben+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIkeine Angaben+

Bildqualität der Grafiken

Die für die in A4-3300M und Celeron 3965Y integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösungkeine Angaben+
Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096x2304@24Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben4096x2304@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in A4-3300M und Celeron 3965Y integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12
OpenGLkeine Angaben4.4

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A4-3300M und Celeron 3965Y unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A4-3300M und Celeron 3965Y. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

A4-3300M 0.75
Celeron 3965Y 0.75

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A4-3300M 1186
Celeron 3965Y 1194
+0.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

A4-3300M 228
Celeron 3965Y 321
+40.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

A4-3300M 392
Celeron 3965Y 565
+44.1%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Integrierte Graphiken 0.66 1.87
Neuheit 14 Juni 2011 21 April 2017
Technologischer Prozess 32 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 6 Watt

Celeron 3965Y hat 183.3% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 483.3% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen A4-3300M und Celeron 3965Y entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A4-3300M und Celeron 3965Y haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A4-3300M
A4-3300M
Intel Celeron 3965Y
Celeron 3965Y

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 111 Stimmen

Bewerte A4-3300M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 31 Stimmen

Bewerte Celeron 3965Y auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A4-3300M und Celeron 3965Y stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.