A12-9800 vs Z-01
Kumulative Leistungsbewertung
A12-9800 übertrifft Z-01 um satte 1095%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A12-9800 und Z-01 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1871 | 3305 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 1.15 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Leistungseffizienz | 3.33 | 3.02 |
Architektur-Codename | Bristol Ridge (2016−2019) | Desna (2011) |
Veröffentlichungsdatum | 27 Juli 2017 (7 Jahre vor) | 1 Juni 2011 (13 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $139 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A12-9800 und Z-01: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A12-9800 und Z-01, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Grundfrequenz | 3.8 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 4.2 GHz | 1 GHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 128 KB |
Gesamter L2-Cache | 2048 KB | 1 MB |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 40 nm |
Die-Größe | 246 mm2 | 75 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 90 °C | keine Angaben |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 1,178 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A12-9800 und Z-01 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | AM4 | FT1 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 6 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A12-9800 und Z-01 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A, AMD-V |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A12-9800 und Z-01 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A12-9800 und Z-01 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-2400 | DDR3 Single-channel |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A12-9800 und Z-01 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen Sie HD 6250 und R7 Graphics | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon HD 6250 |
Anzahl der iGPU-Kerne | 8 | keine Angaben |
Enduro | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A12-9800 und Z-01 integrierten Grafikkarte.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in A12-9800 und Z-01 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX® 12 | keine Angaben |
Vulkan | + | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von A12-9800 und Z-01 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
Anzahl der PCI-Linien | 8 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A12-9800 und Z-01. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.27 | 0.19 |
Neuheit | 27 Juli 2017 | 1 Juni 2011 |
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 40 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 6 Watt |
A12-9800 hat eine um 1094.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Z-01 hingegen hat 983.3% weniger Stromverbrauch.
Der A12-9800 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Z-01 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass A12-9800 für Desktops und Z-01 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.