A12-9800 vs A10-6700

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

A12-9800
2017
4 Kerne / 4 Threads, 65 Watt
2.33
+15.9%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft A12-9800 die A10-6700 um moderate 16%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A12-9800 und A10-6700 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung17641888
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit1.91keine Angaben
TypDesktop-Desktop-
Architektur-CodenameBristol Ridge (2016−2019)Richland (2013−2014)
Veröffentlichungsdatum27 Juli 2017 (7 Jahre vor)1 Juni 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$139keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A12-9800 und A10-6700: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A12-9800 und A10-6700, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz3.8 GHz3.7 GHz
Maximale Frequenz4.2 GHz4.3 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben192 KB
Gesamter L2-Cache2048 KB4096 KB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess28 nm32 nm
Die-Größe246 mm2246 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °C71 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)74 °C71 °C
Anzahl der Transistoren1,178 million1,178 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A12-9800 und A10-6700 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM4FM2
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A12-9800 und A10-6700 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow++
PowerGating++
VirusProtect++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A12-9800 und A10-6700 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A12-9800 und A10-6700 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2400DDR3-1866
Anzahl der Speicherkanäle22

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A12-9800 und A10-6700 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon HD 8670D
Anzahl der iGPU-Kerne8keine Angaben
Anzahl der Shader-Prozessorenkeine Angaben384
Enduro++
Umschaltbare Grafik-+
UVD++
VCE++

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A12-9800 und A10-6700 integrierten Grafikkarte.

DisplayPort++
HDMI++

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in A12-9800 und A10-6700 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12DirectX® 11
Vulkan+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A12-9800 und A10-6700 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.02.0
Anzahl der PCI-Linien8keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A12-9800 und A10-6700. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

A12-9800 2.33
+15.9%
A10-6700 2.01

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A12-9800 3597
+15.9%
A10-6700 3104

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

A12-9800 709
+57.6%
A10-6700 450

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

A12-9800 1704
+56%
A10-6700 1092

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.33 2.01
Neuheit 27 Juli 2017 1 Juni 2013
Technologischer Prozess 28 nm 32 nm

A12-9800 hat eine um 15.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der A12-9800 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A10-6700 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A12-9800 und A10-6700 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A12-9800
A12-9800
AMD A10-6700
A10-6700

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 195 Stimmen

Bewerte A12-9800 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 241 Stimmen

Bewerte A10-6700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A12-9800 und A10-6700 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.