A12-9720P vs EPYC 9455

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A12-9720P und EPYC 9455 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2055nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsServer
SerieAMD Bristol Ridgekeine Angaben
Leistungseffizienz10.55keine Angaben
Architektur-CodenameBristol Ridge (2016−2019)Turin (2024)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2016 (8 Jahre vor)10 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$5,412

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A12-9720P und EPYC 9455: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A12-9720P und EPYC 9455, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne448
Threads496
Grundfrequenz2.7 GHz3.15 GHz
Maximale Frequenz3.6 GHz4.4 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben192 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nm4 nm
Die-Größe250 mm26x 70.6 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren3100 Million49,890 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A12-9720P und EPYC 9455 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben2
SocketFP4SP5
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt300 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A12-9720P und EPYC 9455 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDkeine Angaben
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A12-9720P und EPYC 9455 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A12-9720P und EPYC 9455 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A12-9720P und EPYC 9455 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)N/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A12-9720P und EPYC 9455 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben5.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben128

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 1 Juni 2016 10 Oktober 2024
Kerne 4 48
Threads 4 96
Technologischer Prozess 28 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 300 Watt

A12-9720P hat 1900% weniger Stromverbrauch.

EPYC 9455 hingegen hat einen Altersvorsprung von 8 Jahren, 1100% mehr physische Kerne und 2300% mehr Threads, und ein 600% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen A12-9720P und EPYC 9455 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass A12-9720P für Laptops und EPYC 9455 für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A12-9720P und EPYC 9455 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A12-9720P
A12-9720P
AMD EPYC 9455
EPYC 9455

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.4 436 Stimmen

Bewerte A12-9720P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC 9455 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A12-9720P und EPYC 9455 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.